Trei persoane rămân în arest la domiciliu în scandalurile de corupție de la Spitalul Județean de Urgență Botoșani

Trei persoane rămân în arest la domiciliu în scandalurile de corupție de la Spitalul Județean de Urgență Mavromati din Botoșani. Este vorba de fostul manager Monica Adîscăliței, de asistenta șefă de la Secția de boli infecțioase Mirela Titiliuc și de registratorul medical Cristina Niculina Andronache.

Potrivit DNA, Adăscăliței este cercetată pentru comiterea infracțiunilor de luare de mită și trafic de influență.

„În lunile octombrie și decembrie 2023, inculpata Adăscăliței Monica-Delia, în calitatea menționată mai sus, ar fi primit direct sau prin intermediari, de la trei persoane (din care doi subalterni) sume de bani, cuprinse între 5.000 lei – 10.000 lei, pentru:
– a aproba angajarea unei persoane în cadrul Spitalului Județean de Urgență „Mavromati” Botoșani pe un post de medic cu competențe limitate,
– a aproba transferul unei persoane din cadrul unei unități medicale din orașul Săveni la Spitalul Județean de Urgență „Mavromati” Botoșani,
– a-și exercita o presupusă influență pe care ar fi pretins că o are asupra subordonaților săi și pe care ar fi promis că-i va determina să încheie cu o persoană un contract de prestări servicii medicale. Influența s-ar fi dovedit una reală, persoana respectivă începându-și activitatea la începutul lunii noiembrie 2023, în baza unui contract de prestări servicii, încheiat pe o perioadă determinată”.

La rândul său, Titiliuc este acuzată de săvârșirea unor infractiuni de luare de mita, trafic de influenta, ambele în forma continuată și complicitate la dare de mită, vizând primirea unei sume totale de 11 200 de euro de la mai multe asistente-medicale din cadrul secției în legătură cu promovarea examenului din 26.05.2022 de definitivare pe posturi.

Andronache este acuzată de trafic de influență, luare de mită, complicitate la dare de mită, complicitate la cumpărare de influență, și o infracțiune de folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații, în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri, ori alte foloase necuvenite.

Google New Urmareste-ne pe Google News

Solutia pe scurt:

Admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Suceava în dosarul nr. 7/P/2020. În temeiul art. 222 Cod procedură penală raportat la art. 202 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. d) Cod procedură penală, art. 218 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, dispune:

I. Prelungirea pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 16.05.2024, până în data de 14.06.2024, inclusiv, a măsurii arestului la domiciliu dispusă prin Încheierea nr. 42 din data de 16.04.2024, pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi de la Curtea de Apel Suceava în dosarul nr. 1324/86/2024 faţă de inculpata TITILIUC MIRELA, cercetată pentru săvârșirea următoarelor infracțiuni: 3 infracțiuni de luare de mită prev. de art. 289 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, 1 infracțiune de luare de mită în formă continuată prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (8 acte materiale) 1 infracțiune de trafic de influență în formă continuată prev. de art. 291 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (8 acte materiale), 1 infracțiune de complicitate la dare de mită, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 290 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1, 2 Cod penal. În baza art. 221 alin. 1 şi 2 şi art. 221 alin. 3 rap. la art. 215 alin. 2 lit. e Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpata Titiliuc Mirela trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească imobilul unde locuieşte, respectiv locuinţa situată în mun. Botoșani, strada Victoriei nr. 2, scara B, etaj 1, ap. 3, jud. Botoșani, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza; b) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; c) să nu comunice, direct sau indirect, cu: – suspecţii/inculpaţii: Dornescu Daniela, Caba Doina, Andronache Cristina Niculina, Crîșmaru Coca Stela, Focșa Mirela Gabriela, Oprișanu Ovidiu Gabriel, Hilote Sînzîiana, Tatarcan Silvian Adrian, Balan Viorel, Sărban Cornelia Anca, , Calinciuc Liliana Laura, Listari Claudiu-Constantin, Dascălu Daniel, Malancea Claudia, Preda Marinela, Adomnoae Oana-Elenitta, Hîțu Mihaela, Vîrlan George Marian, Dominte Maria Loredana, Caba Dinu, Constantinescu Monica Geanina, SURUGIU ANCA, Manea Cati, Onofrei Nicoleta Petronela, Ursulianu Corneliu, Nechita Eugen, Nechifor Mihai. – cu următoarele persoane: Vasiliu Anca Loredana, Aioane Livia, Lupașcu Lăcrămioara-Doina, Gavril Simona, Șnaider Gabriela, Munteanu Cristina-Vasilica, Irimia Dumitru, Luca Maria, Roșu Elena-Cornelia, Pintilie Mărioara Petronela, Azoicăi Camelia, Rotariu Valerică, Zvorișteanu Felix Ionel, Mihalache Livia, Cataranciuc Simona, Țiprigan Florica, Adomnicăi (fostă Gîlcă) Ana-Maria, Școlnic Daniela, Paveliuc Gabriela-Elena, Radu-Constantin Laurian, Todirișcă Petronela-Lorena, Ursache Ionela, Gabinăț Florentina, Irimia Marinica, Morcov Valentina Gheorghiță, Froicu Raluca, Nastasiu Daniel, Nastasiu Cristina, Ciobanu Dumitrița, Ciobanu Nicoleta, Mihai Andrei-Constantin, Codreanu Zelea, Ionel Dolhescu Elena, Bereșteanu Mihaela. d) să nu exercite funcţiile în exercitarea cărora a săvârşit faptele, respectiv funcţia de membră a comisiilor de concurs/examen ce au ca scop examinarea candidaților pentru ocuparea unor posturi vacante în cadrul Spitalului Județean de Urgență Mavromati Botoșani, precum și funcția de asistent medical în cadrul Secției Boli Infecțioase Adulți aparținând Spitalului Județean de Urgență Mavromati Botoșani. În temeiul art. 125 din Legea 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează ca organ de supraveghere a modului de îndeplinire a obligaţiilor impuse inculpatei Poliţia municipiului Botoşani, judeţul Botoşani. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei Titiliuc Mirela că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 5 Cod procedură penală inculpata Titiliuc Mirela poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală respinge cererea vizând înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar, formulată de inculpata Titiliuc Mirela, prin apărător, ca neîntemeiată.

II. Prelungirea pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 19.05.2024 şi până la data de 17.06.2024, inclusiv, a măsurii preventive a arestului la domiciliu luată prin Încheierea camerei de consiliu nr. 41/20.03.2024 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava în dosarul nr. 1046/86/2024, rămasă definitivă prin încheierea camerei de consiliu nr. 34/25.03.2024 a judecătorilor de drepturi şi libertăţi de la nivelul Curţii de Apel Suceava (dosar nr. 1046/86/2024), faţă de inculpata ADĂSCĂLIŢEI MONICA – DELIA, cercetată pentru săvârșirea următoarelor infracţiuni: – 3 infracțiuni de “luare de mită” faptă prev. şi ped. de art. 289 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, – 1 infracțiune de “trafic de influență” faptă prev. şi ped. de art. 291 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, – 1 infracțiune de “abuz în serviciu dacă funcționarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit” faptă prev. şi ped. de art. 132 din Legea nr. 78/2000, rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 221 alin. 1, 2 şi 3 Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpata Adăscăliţei Monica – Delia trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească imobilul unde locuieşte, respectiv locuinţa situată în sat Hudum, comuna Curteşti, strada Brazilor, nr. 9, jud. Botoșani, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza; b) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; c) să nu comunice, direct sau indirect, cu următoarele persoane: – inculpaţii Caba Doina, Crîșmaru Coca Stela, Focșa Mirela Gabriela, Dornescu Daniela, Andronache Cristina Niculina, Oprișanu Ovidiu Gabriel, Hilote Sînzîiana, Tatarcan Silvian Adrian, Balan Viorel, Malancea Claudia, Sărban Cornelia Anca, Calinciuc Liliana Laura, Preda Marinela, Constantinescu Monica Geanina, Vîrlan George Marian, Dominte Maria Loredana, Caba Dinu, Nechita Eugen, Ursulianu Corneliu, Surugiu Anca, Titiliuc Mirela, Anichei Claudiu. – numiții/martorii Brînzei Mihaela, Tudosă Diana-Ştefania, Pădureţ Mihaela, Iacob Vasile, Ciobanu Andreea-Alexandra, Zan Paula Elena și Rotariu Valerica. d) să nu exercite funcţia în exercitarea căreia a săvârşit faptele, respectiv angajată în cadrul Spitalului Județean de Urgență Mavromati Botoșani. În temeiul art. 125 din Legea 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează ca organ de supraveghere a modului de îndeplinire a obligaţiilor impuse inculpatei Serviciul de Investigaţii Criminale din cadrul IPJ Botoşani. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 5 Cod procedură penală, inculpata poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod Procedură Penală respinge cererea vizând înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar, cu obligaţia de a nu exercita funcţia în exercitarea căreia a săvârşit faptele, respectiv manager în cadrul Spitalului Jude?ean de Urgență Mavromati Botoșani, formulată de inculpata Adăscăliţei Monica Delia, prin apărător, ca neîntemeiată.

III. Prelungirea pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 20.05.2024 şi până la data de 18.06.2024, inclusiv, a măsurii preventive a arestului la domiciliu luată prin încheierea camerei de consiliu nr. 181 din 22.12.2023, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava în dosarul nr. 4773/86/2023, rămasă definitivă prin necontestare, faţă de inculpata ANDRONACHE CRISTINA NICULINA, cercetată pentru săvârșirea următoarelor infracţiuni: 6 infracțiuni de trafic de influență prev. de art. 291 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, 1 infracțiune de trafic de influență prev. de art. 291 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale), 4 infracțiuni de complicitate la dare de mită, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 290 Cod penal, rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, 2 infracțiuni de complicitate la luare de mită, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 289 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, 1 infracțiune de complicitate la cumpărare de influență, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 292 Cod penal, rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, 1 infracțiune de complicitate la trafic de influență prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 291 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, 1 infracțiune de folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informa?ii ce nu sunt destinate publicită?ii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informa?ii, în scopul ob?inerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri, ori alte foloase necuvenite prev. de art. 12 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 78/2000, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, 1 infrac?iune de complicitate la folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informa?ii ce nu sunt destinate publicită?ii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informa?ii, în scopul ob?inerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri, ori alte foloase necuvenite prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 12 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 78/2000, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 221 alin. 1, 2 şi 3 Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpata ANDRONACHE CRISTINA NICULINA trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească imobilul în care locuieşte, respectiv imobilul situat în municipiul Boto?ani, strada Aleea Parcul Tineretului, nr. 3, scara C, etaj 4, ap. 18, judeţul Boto?ani, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, b) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; c) să nu comunice, pe nicio cale, cu ceilal?i inculpa?i, suspec?i cerceta?i în cauză: Adăscăliţei Monica – Delia, Caba Doina, Dornescu Daniela, Crî?maru Coca Stela, Foc?a Mirela Gabriela, Opri?anu Ovidiu Gabriel, Hilote Sînzîiana, Tatarcan Silvian Adrian, Balan Viorel, Malancea Claudia, Sărban Cornelia Anca, Calinciuc Liliana Laura, Listari Claudiu-Constantin, Dascălu Daniel, Adomnoae Oana-Elenitta, Preda Marinela, Constantinescu Monica Geanina, Hî?u Mihaela, Vîrlan George Marian, Dominte Maria Loredana, Caba Dinu, Nechita Eugen, precum ?i cu următoarele persoane/martori: Rotariu Violeta, Pintilie Mărioara-Petronela, Aivăncesei Stelian, Avornicesei Mihaela Stela, Iacob Ellis-Adelina, Iacob Carmen-Elena, Aenăchioaie Alexandra Loredana, Bejinaru Mariana Cristina, Codreanu Zelea, Tipu Dolores Cristina, Bejinariu Liliana Carmen, Crăiniciuc Geanina Teodora, Anghelu? Florica, Anghelu? Vlădu? Ady, Burlacu Corina, Titiliuc Mirela, Morcov Valentina-Gheorghi?a, Ocu Ariana-Bianca, Vacaru Cezara, Gavriluc Elena Daniela, Vizir Mihaela Naomi, Grigora? Monalisa, Luca Maria Magdalena, Andriesi Sebastian Manuel, Bunduc Maria, Andrei Elena Loredana, Rebenciuc Viorica, Ivan Mariana, Ghilian Otilia, Alecu Liviu, Dănilă Mariana Cătălina, Ciocănel Liliana, Chitic Marinu?, Găină Adriana, Acsinte Andreea (fostă Chitic), , Cosovanu Olga, Cepreaga Ionela, CNP: Chebac Ramona-Mădălina, Chiriac Ana-Maria, Costin Gabriela, Ferache Diana Gabriela, Nazare Larisa Petronela, Prajanu Bianca-Florentina, Savin Andreea, Ursulica Adriana-Alina, Rebenciuc Costel, Acsinte Angela, Asavei Vasilica-Cristina, Cojocariu Daniela-Nicoleta, Dănilă Mariana Cătălina, MOTRIUC ANCA, Andrei Elena Loredana, Avasiloaei Mihaela Adelina, Târzioru Relu-Petru, Catruc Ilie-Bogdan, Federovici Doina-Elena. d) să nu desfăşoare activitatea în exercitarea căreia a săvârşit presupusele fapte, respectiv de registrator-medical, în cadrul Spitalului Jude?ean de Urgen?ă Mavromati Boto?ani – Biroul Administrativ din subordinea SATA. În temeiul art. 221 Cod procedură penală, admite cererea formulată de către inculpata Andronache Cristina Niculina. În temeiul art. 221 alin. 6 Cod procedură penală, permite inculpatei Andronache Cristina Niculina să părăsească imobilul în care locuieşte, situat în mun. Boto?ani, strada Aleea Parcul Tineretului, nr. 3, scara C, etaj 4, ap. 18, jud. Boto?ani şi încuviinţează deplasarea acesteia, pe data de 10 a fiecărei luni, în intervalul orar 09:00 – 16:00, pentru a se deplasa la unităţile bancare O.T.P. Bank şi Raiffeisen Bank, pentru a putea ridica din cont sumele virate de soţul său din salariul pe care îl obţine de la firma angajatoare, în condiţiile stabilite de organul de supraveghere desemnat cu supravegherea sa, în loc de „data de 09.04.2024, între orele 09:00 – 16:00,” astfel cum s-a dispus prin Încheierea nr. 51 din data de 02.04.2024, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Suceava în dosarul nr. 1267/86/2024.

În temeiul art. 125 din Legea 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează ca organ de supraveghere a modului de îndeplinire a obligaţiilor impuse inculpatei Poliţia municipiul Botoşani, jud. Botoşani. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 5 Cod procedură penală, inculpata poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora.

În temeiul art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, copia prezentei încheieri se comunică, de îndată, inculpatelor, organului desemnat cu supravegherea acestora, respectiv Serviciului Investigaţii Criminale din cadrul I.P.J. Botoşani – Biroul supraveghere judiciară şi Poliţiei mun. Botoşani, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Poliţiei de Frontieră Române. În temeiul art. 221 alin. 9 Cod procedură penală, organele desemnate cu supravegherea verifică periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpate, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată procurorul, în cursul urmăririi penale, judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instanţa de judecată, în cursul judecăţii. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpate şi procuror. Pronunţată astăzi, data de 14.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatelor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *