Un bărbat din Botoșani a incendiat depozitul de furaje al unei vecine, pentru a se răzbuna că i-ar fi făcut ”lipeala” iubitei sale cu un alt bărbat. Cum s-a terminat totul

Un bărbat de 37  de ani, din județul Botoșani, a incendiat depozitul de furaje al unei vecine, pentru a se răzbuna că i-ar fi făcut ”lipeala” iubitei sale cu un alt bărbat. Costel Rădăcină a fost condamnat de Curtea de Apel Suceava  la trei ani de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de distrugere agravată. În plus, va trebui să îi plătească femeii  28.000 de lei, cu titlu de daune materiale, reprezentând contravaloarea bunurilor arse. Decizia este definitivă.

Pe 7 iulie 2023, polițiștii din cadrul Poliției Orașului Darabani au emis ordonanță de reținere, pentru 24 de ore, pe numele lui Costel Rădăcină, de 36 de ani, din comuna Șendriceni, bănuit de comiterea infracțiunii de distrugere prin incendiere. Botoşăneanul ar fi incendiat un depozit de furaje, situat pe un teren din apropierea locuinței unei femei din comuna Havârna.

Incendiul a avut loc pe 4 iulie 2023, chiar în toiul nopții. Pe atunci, botoșăneanul lucra ca cioban la o stână situată în extravilanul satului Negreni, comuna Știubieni, județul Botoșani, și timp de aproximativ cinci ani a avut o relație de concubinaj cu o femeie, cu care are trei copii.  În cursul lunii decembrie 2022, după ce a cunoscut un alt partener de viață, mama copiilor săi s-a despărțit de el și a plecat de acasă, luând cu ea cei trei copii minori. Omul a aflat că vecina lui i-ar fi făcut „lipeala” femeii cu acel bărbat așa că a decis să se răzbune pe aceasta. Așa că a trecut la fapte. Din păcate, nu a luat în calcul consecințele, iar acum plătește pentru fapta sa.

Google New Urmareste-ne pe Google News

Solutia pe scurt: În temeiul art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Darabani împotriva sentin?ei penale nr. 159 pronun?ată de Judecătoria Darabani la data de 19 septembrie 2023 în dosarul nr. 1382/217/2023 ?i, în consecin?ă: Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală apelată ?i, în rejudecare: Înlătură din sentin?a penală apelată dispozi?iile privind suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale aplicate inculpatului, pe durata unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani, stabilit în condi?iile art. 92 alin. (1) din Codul penal, inclusiv cea de atragere a aten?iei inculpatului asupra faptului că nerespectarea măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obliga?iilor impune ori săvâr?irea unei noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere atrage revocarea suspendării ?i executarea pedepsei. În baza art. 399 alin. 1 raportat la art. 241 alin.1 lit. a Cod procedură penală, constată că măsura preventivă a controlului judiciar care a fost dispusă prin sentinţa penală nr. 159 pronunţată de Judecătoria Dărăbani la data de 19.09.2023 în dosarul nr. 1382/217/2023 a încetat de drept începând cu data de 14.01.2024. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale ce nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul apelant Rădăcină Costel (avocat Tudor Vasile, în cuantum de 942 lei, potrivit delega?iei nr. 3210/30.10.2023) rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile M.J.R. în contul Baroului Suceava. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată, astăzi, 15.02.2024, prin punerea deciziei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *