Doi comisari de la Protecţia Consumatorilor din Botoşani, condamnaţi pentru corupţie. Ce pedepse au primit

Doi comisari de la Comisariatului Județean pentru Protecția Consumatorilor Botoșani au fost condamnaţi pentru fapte de corupţie, după ce în luna aprilie a anului trecut ar fi primit 400 de lei de la un om de afaceri din Darabani pentru a nu fi sancţionat.

Este vorba de Niculai Raţă şi de Lăcrămioara Constantin, care au primit câte o pedeapsă de trei ani fiecare pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită.

Potrivit procurorilor Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoşani, comisarii ar fi luat mită pentru a nu-l sancționa  pe un agent economic din oraşul Darabani care avea la vanzare, într-un magazin din faţa casei sale, produse expirate și neetichetate corespunzător.

În acelaşi dosar a fost condamnat şi patronul care a oferit şpaga celor doi comisari de la Protecţia Consumatorilor. neculai Răileanu a primit o pedeapsă de doi ani de închisoare cu suspendare pentru dare de mită.

Sentinţa Tribunalului Botoşani poate fi contestată la Curtea de Apel Suceava.

El este poliţistul care şi-a pus capăt zilelor de Sfântul Andrei. L-a măcinat dorul de fetiţa sa Andreea

Solutia pe scurt:

1. Condamnă pe inculpatul Răileanu Neculai pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită, faptă prev. şi ped. de art. 290 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 375, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani. Pe timpul şi în condiţiile prev. de art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal va obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Darabani (constând în activităţi edilitar-gospodăreşti; activităţi de arhivare-arhivă primărie, muzeu, biblioteca) pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c – e se comunică Serviciului de Probaţiune Botoşani. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal care reglementează revocarea beneficiului suspendării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în cazul neexecutării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor impuse, în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere, consecinţa fiind executarea pedepsei în regim de detenţie.

2. Condamnă pe inculpatul Raţă Niculai pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, faptă prev. şi ped. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 7 lit. c) din Legea nr. 78/2000, rep., cu aplicarea art. 375, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 79 alin. 3 Cod penal, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani. Pe timpul şi în condiţiile prev. de art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsă durata reţinerii şi arestului la domiciliu, de la data de 07.04.2022 la data de 07.05.2022 inclusiv. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal va obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Muzeului Judeţean Botoşani (constând în activităţi de arhivare; activităţi de întreţinere, restaurare obiecte) sau în cadrul Muzeului de Etnografie Botoşani (constând în activităţi edilitar-gospodăreşti; activităţi de arhivare; activităţi de întreţinere) pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c – e se comunică Serviciului de Probaţiune Botoşani. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal care reglementează revocarea beneficiului suspendării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în cazul neexecutării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor impuse, în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere, consecinţa fiind executarea pedepsei în regim de detenţie.

3. Condamnă pe inculpata Constantin Lăcrămioara pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, faptă prev. şi ped. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 7 lit. c) din Legea nr. 78/2000, rep., cu aplicarea art. 375, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 79 alin. 3 Cod penal, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani. Pe timpul şi în condiţiile prev. de art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal interzice inculpatei exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsă durata reţinerii şi arestului la domiciliu, de la data de 07.04.2022 la data de 07.05.2022 inclusiv. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal va obliga inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Muzeului Judeţean Botoşani (constând în activităţi de arhivare; activităţi de întreţinere, restaurare obiecte) sau în cadrul Muzeului de Etnografie Botoşani (constând în activităţi edilitar-gospodăreşti; activităţi de arhivare; activităţi de întreţinere) pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c – e se comunică Serviciului de Probaţiune Botoşani. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal care reglementează revocarea beneficiului suspendării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în cazul neexecutării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor impuse, în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere, consecinţa fiind executarea pedepsei în regim de detenţie.

Menţine măsura sechestrului asigurător cu privire la suma de 400 lei ridicată şi consemnată pe numele inculpatului Raţă Niculai la Unicredit Bank S.A. – Sucursala Botoşani, în contul unic al Agenţiei Naţionale de Administrare a Bunurilor Indisponibilizate din cadrul Ministerului Justiţiei (A.N.A.B.I.), la dispoziţia Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoşani, instituit prin Ordonanţa nr. 192/P/2022 din data de 17 noiembrie 2022 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoşani şi, în temeiul art. 289 alin. 3 Cod penal, dispune confiscarea specială a acestei sume de 400 lei. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul Răileanu Neculai la plata către stat a sumei de 450 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 100 lei pentru faza de judecată, iar suma de 350 lei pentru faza de urmărire penală), iar pe inculpaţii Raţă Niculai şi Constantin Lăcrămioara la plata către stat a sumei de 550 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 100 lei pentru faza de judecată, iar suma de 450 lei pentru faza de urmărire penală). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29 noiembrie 2023.

One thought on “Doi comisari de la Protecţia Consumatorilor din Botoşani, condamnaţi pentru corupţie. Ce pedepse au primit

  1. Au primit 3 ani pentru aproape nimic. Oamenii simpli sunt tratati cu exigenta maxima si rapid condamnati. Elena Udrea pentru 1,9 milioane si Ioana Basescu pt 100 de mii au primit prescriere după 8 ani. Buzatu a fost descoperit in urma unui denunt. Dar cati raman nedescoperiti si papa linistiti comisioanele de zeci, sute de mii, milioane de euro pe la Monaco, prin Elvetia, prin Maldive.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *