Șoferul care a produs gravul accident rutier de pe 19 marie 2015 de pe Bulevardul Mihai Eminescu din Botoșani în urma căruia un șofer de la Serviciul Județean de Ambulanță a decedat a primit doar doi ani și jumătate de închisoare cu suspendare pentru ucidere din culpă.
Judecătoria Botoșani a dispus, joi, o pedeapsă prea blândă în cazul lui Gavril Bulgariu, care a intrat cu camionul în ambulanța aflată în misiune.
Decizia instanței este revoltătoare, cu atât mai mult cu cât judecătorii din Botoșani au respins și daunele civile și morale cerute de familia șoferului de ambulanță Constantin Brânzilă.
Pe 19 martie 2015, botoșăneanul de 57 de ani a fost lovit în plin de un TIR, care nu i-a acordat prioritate, desi circula pe drum secundar, iar ambulanta avea semnalele sonore și luminoase aprinse.
Constantin Branzila lucra de 36 de ani la Ambulanta Botosani. Era un sofer extraordinar, spun colegii lui, si facea tot ce ii statea in putere sa salveze vieti. Joi seara a primit misiunea sa transporte de urgenta la Iasi o tanara de 17 ani. La iesirea din Botosani insa, soferul unui TIR a ignorat indicatorul stop si a intrat in intersectie fara sa se asigure. A lovit cu putere salvarea chiar in dreptul soferului. Ambulanta circula cu viteza, dar avea semnalele acustice si luminoase in functiune.
Impactul a fost devastator. Ambulanta a fost aruncata la 20 de metri de locul accidentului, iar camionul a ajuns intr-un stalp. Soferul salvarii a ramas incarcerat. Dupa ce a fost scos de pompieri din masina, a fost preluat de medici si transportat de urgenta la spital. Era insa in stop cardio-respirator si inima lui a incetat sa mai bata.
Solutia pe scurt: În baza art. 396 alin. 1, 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. b Cod procedură penală achită pe inculpatul BULGARIU Gavril, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de nerespectarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, prev. de art. 350 alin. 1 şi 3 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 192 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea disp. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul BULGARIU Gavril, la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă. În temeiul art. 91 şi art. 92 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Suceava, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Suceava sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul DGASPC Suceava – Complexul de recuperare Blijdorp „O nouă viaţă” Suceava sau în cadrul Primăriei mun. Suceava, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal care reglementează revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în cazul neexecutării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor impuse şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere, consecinţa fiind executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Bulgariu Gavril în vederea introducerii profilului genetic în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art. 5 alin.5 din Legea nr.76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare va informa inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de Societatea Asigurare -Reasigurare ASTRA S.A. – în faliment, prin lichidator judiciar KPMG Restructuring SPRL. Admite excepţia tardivităţii introducerii în cauză în calitate de parte responsabilă civilmente a S.C. Asigurarea Românească – Asirom Vienna Insurance Group S.A. Bucureşti. Respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Nova Apaserv S.A.. Respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă formulată de părţile civile Brînzilă Florentina, Duceag Mihaela Claudia şi Abalaşei Vasilica Loredana. Respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă formulată de părţile civile Spitalul Judeţean de Urgenţă „Mavromati” Botoşani şi Serviciul de Ambulanţă Botoşani. Respinge cererile formulate de părţile civile Brînzilă Florentina, Duceag Mihaela Claudia şi Abalaşei Vasilica Loredana de acordarea a cheltuielilor judiciare, reprezentând onorariu avocat. În baza disp. art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1500 lei cheltuieli judiciare către stat (incluzând c/val analizelor toxicologice şi c/val raportului de raportul medico – legal de necropsie în sumă de 557,08 lei). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei, conform disp. art. 410 alin. 1 Cod procedură penală. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 30.07.2020
Document: Hotarâre 766/2020 30.07.2020
