Responsabilitatea achiziției paturilor pentru Spitalul Județean de Urgență „Mavromati” aparține în totalitate tandemului Iftime – Bursuc, aflat la conducerea Consiliului Județean Botoșani, se arată într-un comunicat de presă transmis de PSD. Potrivit acestuia, declarațiile făcute de Valeriu Iftime în cadrul ultimei ședințe a plenului județean sunt minciuni menite să acopere incompetența sa administrativă, lipsa totală de implicare de la preluarea mandatului și tentativa evidentă de a fugi de responsabilitățile care îi revin.
Potrivit informațiilor publice disponibile pe platforma de achiziții publice, procedura de achiziție a fost demarată de Spitalul Județean „Mavromati” pe 14 iulie 2025. Caietul de sarcini nr. 32.375 din 7 iulie 2025, în baza căruia au fost livrate paturile, a fost semnat de directorul de îngrijiri, Camelia Caliniuc, numită în funcție de Valeriu Iftime și Constantin Bursuc. Spitalul Județean se află în coordonarea vicepreședintelui Consiliului Județean, Constantin Bursuc.
Mai mult, pe 6 august 2025 a fost emisă Clarificarea din oficiu nr. 37.781, asumată de președintele comisiei de achiziție, Mihai Bălăucă, și de directorul de îngrijiri Camelia Caliniuc, document care precizează explicit că lățimea platformei pentru saltea trebuie să fie de 1.000 mm ± 20 mm și solicită adăugarea lateralelor de siguranță, elemente care, în mod evident, măresc dimensiunea paturilor.
În aceste condiții, paturile au fost livrate conform solicitărilor formulate clar de directorul de îngrijiri al Spitalului numit de actuala conducere a Consiliului Județean. Fostul președinte al CJ, Doina Federovici, și deputatul Marius Budăi nu au avut nicio implicare în această achiziție.
„Declarația președintelui CJ Valeriu Iftime vine să acopere incompetența administrativă pe care a demonstrat-o de la preluarea mandatului. Pe lângă faptul că nu a făcut nimic și nu a demarat niciun proiect major, a blocat proiectele aflate în derulare prin neimplicare. Faptul că este misogin este arhicunoscut, dar demonstrează că «are minciuna în ADN», ca să folosesc o expresie care îi aparține. A mințit în campania electorală și minte și acum pentru a-și acoperi greșelile, incompetența și neștiința administrativă”, a declarat Doina Federovici.
Președintele PSD Botoșani a mai subliniat că ar putea coborî cu ușurință limbajul la nivelul de galerie, așa cum îi place lui Valeriu Iftime, dar că acest lucru este sub demnitatea sa și a funcției pe care o reprezintă.
„Oricine poate fi batjocoritor sau miștocar, nu este deloc greu. Înțeleg că Valeriu Iftime a petrecut, în acest prim an de mandat, mai mult timp pe stadioane decât la Consiliul Județean, însă atunci când, prin declarațiile pe care le face, angajează instituția, ar trebui să-și amintească prestanța funcției pe care a obținut-o vânzându-le iluzii botoșănenilor. Aș putea foarte ușor să cobor discursul la nivelul care îi este familiar și să-i sugerez, ironic, să caute pe la potcovăria de la «Cai de Vis» o rașpă sau prin magaziile de la Vestra ori Elsaco vreun flex pentru a decupa ușile spitalului. Dar nu acesta este nivelul la care aleg să fac politică. Am demonstrat și în campania electorală că prefer faptele concrete în locul circului ieftin, al minciunii și al iresponsabilității administrative pe care Valeriu Iftime le livrează, din păcate, zi de zi”, a conchis Doina Federovici.





























niste asistente au recunoscut ca au dat mita la o doamna ca sa fie angajate la spital .Cea care a primit mit a ajuns la puacarie ?
Am ajuns la concluzia, din pacate, ca Iftime este mai mult decat mincinos. Bietul de el este labil psihic. Azi declara la un interviu ca da afara de la CJ un procent de 30%, iar la doua zile dupa aceasta declaratie, el se filmeaza in fata CJ si spune ca el nu are oameni de data afara. Iar Bursuc joaca tontoroiul dupa cum ii canta Iftime. Nu vedeti cum rade la glumele nesarate ale lui Iftime?
Funcțiile publice trebuie ocupate de persoane virtuoase ( „omul de caracter”), alese pe baza educației, integrității și înțelepciunii, nu a nepotismului sau a favorurilor de partid. Așadar, un „prost” în sens moral sau intelectual nu ar trebui să conducă, pentru că ar aduce rău poporului și ar distruge armonia socială. Conducătorii trebuie să se bazeze pe legi clare, sisteme de recompensă și pedeapsă, și să evalueze funcționarii exclusiv după rezultatele acțiunilor lor. Dacă cineva e incompetent sau dăunează statului/comunității, trebuie înlăturat—nu din compasiune sau tradiție, ci pentru binele ordinii sociale. Aici, ideea de „prost dovedit prin acțiune” ar fi foarte relevantă: incompetența sau neglijența se pedepsesc.