Un primar și un fost deputat din Botoșani au fost achitați într-un dosar de corupție

Un primar din judeţul Botoşani a fost achitat într-un dosar de corupție. Primarul comunei Bălușeni, Claudiu Doroftei, a fost achitat în dosarul de corupție în care a fost condamnat inițial pentru abuz în serviciu şi fals intelectual.

El a fost achitat de magistrații Curții de Apel Suceava, unde a făcut recurs, deși inițial a primit o pedeapsă de trei ani de închisoare cu suspendare.

Edilul a fost acuzat de angajarea ilegală, în calitate de administrator public a fostului deputat Cătălin Obuf Buhăianu.

În acelaşi dosar, Buhăianu a fost condamnat de Tribunalul Botoșani la o pedeapsă de doi ani şi opt luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată.  Acum, Curtea de Apel l-a achitat.

"În perioada noiembrie 2020 – martie 2021, inculpatul Doroftei Gheorghe-Claudiu, în calitatea menționată mai sus, cu încălcarea dispozițiilor legale, ar fi aprobat plata drepturilor salariale care i se cuveneau inculpatului Buhăianu- Obuf Cătălin-Ovidiu (angajat la acea vreme în cadrul primăriei în funcția de administrator public) deși cunoștea faptul că acesta din urmă nu s-ar fi prezentat la serviciu decât ocazional și nu ar fi prestat activitățile la care era obligat prin contractul de management și prin fișa postului. Precizăm că, atât în perioada respectivă cât și în prezent, inculpatul Buhăianu- Obuf Cătălin-Ovidiu ocupa și funcția de director al CSN „Sala Polivalentă” București", a transmis DNA.

Curtea de Apel Suceava a admis apelurile formulate de cei doi.

Iată decizia instanței:

„admite apelurile declarate de inculpații Doroftei Gheorghe Claudiu și Buhăianu-Obuf Cătălin-Ovidiu împotriva sentinței penale nr. 36/23.02.2026, pronunțată de Tribunalul Botoșani în dosarul nr. 776/40/2023. Desființează în parte sentința penală mai sus menționată și în rejudecare:
Înlătură din sentința penală, relativ la inculpatul Doroftei Gheorghe Claudiu, aplicarea dispozițiilor art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, dispozițiile de condamnare și de aplicare a pedepselor complementare și accesorii, aplicarea dispozițiilor art. 91 alin. 1 rap. la art. 92 alin.1 și 2 Cod penal, art. 93 alin.1 Cod penal, art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, art. 93 alin. 3 Cod penal raportat la art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, art. 404 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 96 alin. 1,4,6 Cod penal, art. 91 alin. 4 Cod penal, precum și dispoziția de obligare la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Înlătură din sentința penală, relativ la inculpatul Buhăianu-Obuf Cătălin-Ovidiu, dispozițiile de condamnare și de aplicare a pedepselor complementare și accesorii, aplicarea dispozițiilor art. 91 alin. 1 rap. la art. 92 alin.1 și 2 Cod penal, art. 93 alin.1 Cod penal, art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, art. 93 alin. 3 Cod penal raportat la art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, art. 404 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 96 alin. 1,4,6 Cod penal, art. 91 alin. 4 Cod penal, dispoziția de confiscare a sumei de 24.425 lei, precum și dispoziția de obligare la plata cheltuielilor judiciare către stat.
În temeiul art. 396 alin. (6) și (8) Cod procedură penală rap. la art. 17 alin. (2) Cod penal, cu trimitere la art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal, art. 5 alin. (1) Cod penal și cu referire la Deciziile Curții Constituționale nr. 297/2018 și nr. 358/2022, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Doroftei Gheorghe Claudiu pentru săvârșirea infracțiunii de fals intelectual, prevăzută de art. 321 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, întrucât a intervenit prescripția răspunderii penale.
În temeiul art. 396 alin. (1) și (5) Cod procedură penală coroborat cu art. 17 alin. (2) Cod procedură penală, art. 16 alin. (1) lit. b) teza I Cod procedură penală, cu trimitere la Decizia CCR nr. 405/2016, achită inculpatul Doroftei Gheorghe Claudiu pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, prevăzută de art. 297 alin. 1 Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (5) Cod procedură penală coroborat cu art. 17 alin. (2) Cod procedură penală, art. 16 alin. (1) lit. b) teza I Cod procedură penală, cu trimitere la Decizia CCR nr. 405/2016, achită inculpatul Buhăianu-Obuf Cătălin-Ovidiu pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) lit. a) Cod penal raportat la art. 297 alin. (1) Cod penal și art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c) Cod penal, ridică măsura asiguratorie a sechestrului instituită în sarcina inculpatului Buhăianu-Obuf Cătălin-Ovidiu prin ordonan?a nr. 29/P/2021 din data de 20.06.2022 a D.N.A. - Serviciul Teritorial Suceava, asupra sumei de 24425 lei aflate în contul bancar nr. RO97UGBI0000222007202RON, deschis la Garanti Bank S.A. pe numele acestui inculpat. În temeiul art. 275 alin. (1) pct. 3 lit. b) Cod procedură penală, obligă inculpatul Doroftei Gheorghe Claudiu la plata cheltuielilor judiciare aferente infracțiunii de fals intelectual, în cuantum de 1.000 lei, din care suma de 122 lei din cursul urmăririi penale.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, celelalte cheltuieli judiciare din prima instanță (incluzând ?i cele din faza de urmărire penală), relativ la infracțiunea de abuz în serviciu imputată inculpatului Doroftei Gheorghe Claudiu, avansate de stat, rămân în sarcina acestuia.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare aferente fazelor de urmărire penală ți de judecată a cauzei în primă instanță relativ la inculpatul Buhăianu-Obuf Cătălin-Ovidiu rămân în sarcina statului.
Menține celelalte dispoziții ale sentinței care nu sunt contrare prezentei decizii.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din apel, avansate de rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunțată azi, 27.10.2026, prin punerea hotărârii la dispoziția părților și a procurorului, prin mijlocirea grefei instanței, conform art.405 alin.1 teza finală Cod procedură penală.”