Un primar din Botoșani, care și-a pierdut mandatul după ce ar fi primit mită, a cerut să fie repus în funcție. Ce au decis judecătorii

Primarul comunei Mihălășeni, Claudiu Daniel Chelariu, care a contestat decizia de fi suspendat din funcție, după ce a fost acuzat de luare de mită, a pierdut procesul intentat Instituției prefectului. Botoșăneanul a deschis o acțiune la Tribunalul Botoșani împotriva deciziei prefectului, însă instanța de contencios administrativ a respins acțiunea ca neîntemeiată.

Solutia pe scurt: Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Chelariu Claudiu-Daniel în contradictoriu cu pârâtul Instituţia Prefectului – Judeţul Botoşani. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantului de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată. Definitivă conform art. 160 alin. (10) teza finală din OUG nr. 57/2019 privind Codul administrativ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.10.2026.

Pe 14 iulie, primarul din Mihălășeni, care se află sub control judiciar, și-a pierdut mandatul în urma unei decizii luată de prefectul Raluca Curelariu. Potrivit prefectului, obligația stabilită asupra acestuia, pe durata controlului judiciar, este de a nu îndeplini funcția de primar în exercitarea căreia a săvârșit faptele, dar și de a nu se deplasa în incinta Primăriei comunei Mihălășeni. Astfel, pentru că s-a împlinit termenul de 6 luni calendaristice în cursul unui an în care primarul comunei Mihălășeni,  Chelariu Claudiu Daniel, a fost în imposibilitatea exercitării funcției, prefectul a fost în situația de a-l suspenda din funcție.

Ce acuzații i se aduc primarului

Potrivit procurorilor, în perioada aprilie 2024 – 02 aprilie 2025, în calitatea de primar, Chelariu Claudiu Daniel ar fi pretins, cu titlu de mită, de la un administrator de societate comercială, în repetate rânduri, suma de 550.000 de lei, din care ar fi primit 500.000 lei, în legătură cu îndeplinirea atribuțiilor sale de serviciu referitoare la efectuarea plăților aferente unui contract de modernizare de drumuri. Banii ar fi fost primiți prin intermediul unei firme înregistrate pe numele unei persoane din familia primarului.

În vederea confiscării sumei reprezentând obiectul infracțiunii, în cauză s-a dispus sechestru asigurător în limita sumei de 500.000 lei asupra unor bunuri imobile aparținând inculpatului.