Aceștia au refuzat să facă declarații. În schimb, zeci de suspecți puși în fața probelor, au acceptat să vorbească sau să se scuze.
De la audieri nu au lipsit nici declarațiile inedite. De exemplu, deși procurorii știau că în limbajul codificat o boabă înseamnă o restanță, unul dintre suspecți a declarat că de fapt era în supermarket și vorbea despre struguri. O femeie a declarat că aranjarea examenelor se făcea de atât de mult timp, încât nu mai realizau că este o infracțiune, iar alta, că banii dați pentru favoruri nu erau șpăgi, ci cadouri între prieteni pentru că prieteniile se întrețin cu bani.
Bani mulți. Între 500 și 1.500 de euro pentru serviciile puse la dispoziție de rețea.
Potrivit procurorilor, deși o studentă nu a putut susține proba orală, fiind programată pentru ziua următoare, aflându-se în gară și pregătindu-se să să întoarcă acasă este sunată la scurt timp de prorector, care îi aduce totuși la cunoștință că aceasta a luat nota 8 la proba orală.
Iar un alt student trece cu brio o restanță, deși era plecat în Germania.
Influența prorectorului nu s-ar fi oprit însă, aici. Împreună cu secretarul, reținut și el, voia să înscrie o persoană din Parlament, direct în anul doi al Facultății de Management.
Mai mult, notează procurorii, prorectorul ar fi lăsat să se înțeleagă că are trecere în instituții publice.
În acest sens, a rezultat apelarea la ajutorul prorectorului, contra promisiunii unor foloase materiale semnificative, de a încerca să intervină pentru promovarea de către o fostă studentă a examenelor de admitere la Institutul Național al Magistraturii.
În casa lui, la percheziții, pe lângă bani, autoritățile au găsit o colecție de ceasuri, dar și câteva arme, una deținută ilegal.
Pe lângă ancheta procurorilor DIICOT, reprezentanții universității ne-au transmis că au constituit o comisie care va face propria verificare internă.
Sursa: Stirile Protv
