Un fost primar din județul Botoșani, înlăturat din funcție urmare a stării de incompatibilitate în care se afla, a făcut recurs la o sentință a instanței prin care cerea anularea Ordinului prefectului privind încetarea de drept înainte de termen a mandatului. Este vorba de Loredan Geanin Buraga, fost primar al comunei Mihălășeni, care continuă să se războiască în instanță cu Prefectura, după ce a fost înlăturat din funcție.
Acesta a contestat în instanță ordinul de încetare, însă instanța nu i-a dat câștig de cauză și, deși hotărârea este definitivă, a făcut recurs. Din acest motiv, Instituția Prefectului nu poate trimite decizia către Guvern, în vederea emiterii unei hotărâri privind organizarea de alegeri locale parțiale în comuna Mihălășeni.
” În țară se admite și calea de atac a recursului, deși legea spune clar că hotărârea primei instanțe este definitivă. A depus domnul Buraga certificat constatator de la Tribunalul Botoșani, cum că s-a declarat recurs pe sentința de fond. Noi informăm MAI cum că hotărârea e definitivă, dar în același timp a fost atacată cu recurs. Așteptăm să se judece. Nu putem transmite către Guvern că postul este vacant, atâta timp cât este judecată. Se poate întoarce o soluție a instanței”, a declarat Mihaela Aroșoaie, șef serviciu juridic în cadrul Instituției Prefectului.
Tergiversarea acestei cauze a iscat nemulțumiri în rândul cetățenilor din comună. Edu Liviu, localnic, a depus un memoriu la Prefectură și spune că oamenii vor veni să protesteze în fața instituției pe motiv că nu sunt organizate alegeri locale parțiale pentru primar.
Buraga și-a pierdut funcția, după ce inspectorii Agenţiei Naţionale de Integritate l-au acuzat că a deţinut simultan calitatea de primar cât şi administrator al unor societăţi comerciale.
Reproducerea totală sau parțială a materialelor este permisă numai cu acordul expres al Botosaninews.ro.
© Copyright Botosaninews.ro | Gazduit de SpeedHost.ro | Realizat de DowMedia
[…] (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); citeste mai mult aici […]
Va multumesc pentru aparitia articolului si doresc sa cred ca domnul Prefect ,ne va raspunde concret la memoriul depus de cetatenii din comuna Mihalaseni. Nu stim ce sa credem , ca d-lui in data de 18.04.2018. a raspuns corect la interviul dv-oastra. Nu stim ce s-a intamplat intre timp , ca doamna Arosoaie il contrazice.Dorim ca dansa sa ne comunice concret care este articolul din lege , care in astfel de caz nu tine cont de legalitatea hotararii. Dupa ce vom avea actiunea de protest , vom cere M.A.I. sa analizeze modul cum si-au facut datoria juristii prefecturii , care au fost mai mult si tot timpul de partea reclamantului. Asa s-a ajuns la tergiversarea procesului , dorita , proces ce trebuia finalizat conform legii intr-un singur termen. Rugam ca Institutia Prefectului sa ne reprezinte ,pe noi cetatenii contribuabili cu o mai mare responsabilitate , nu cu tertipuri avocatesti , la care sa subscrie.Rog pe d-na Arosoaie sa se aplece mai mult la multitudunea de probleme ilegale care se intamplasi se petrec la U.A.T. Mihalaseni.
Îl roade invidia pe fetița de Edu?exista o vorba.Nu mor caii când vor câinii! Oare câți cetățeni vor merge la proteste?