Socrii fostului președinte al Consiliului Județean au contestat măsura sechestrului impus pe casa lor de către procurorii DNA.
Aristomel și Liliana Anușca au deschis o acțiune la Tribunalul Botoșani prin care au cerut ridicarea sechestrului de pe casa pe care o dețin.
Printre motivele invocate a fost faptul că la data instituirii sechestrului Aristomel Anușca avea calitatea de martor, iar ulterior s-a transformat în inculpat.
Un alt motiv a fost şi faptul că Liliana Anuşca, ce deţine bunul în coproprietate, nu are nici o calitate în dosar. Instanţa a respis acţiunea ca nefondată, însă sentinţa nu este definitivă.
Procurorii susţin că imobilul a fost construit de omul de afaceri Marcel Bârsan, iar în schimbul investiţiilor, Florin Ţurcanu i-a promis acordarea unor contracte.
sa se verifice si cu casa praznicala de la
dracsani ca in schmibul unorlucrari facute la abator acea firma acastigat lucrarea(licitatia)suces hotil
or si talharolor si de unde atatia bani sa cumpere 40% din suprafata dracsani