Mihai Pavel, fostul director al Direcţiei Agricole şi pentru Dezvoltare Rurală (DADR), a ajuns din nou in atenţia autorităţilor, Curtea de Conturi cerandu-le oficialilor DADR să inventarieze un perimetru ameliorativ din apropierea satului Cucorăni. Societatea Pag Junior, firma fiului lui Mihai Pavel, dar pentru care fostul director semnează frecvent facturi şi alte documente, a primit in 2006 un ajutor de 202.710 lei pentru a transforma un teren mlăştinos in teren agricol. Oficialii instituţiei susţin că, in afara faptului că Mihai Pavel a aprobat acordarea acestor bani, deşi potrivit legii era in situaţie de incompatibilitate, puţinele lucrări care s-au făcut s-au realizat doar pe nouă din cele 16 hectare pentru care s-a intocmit documentaţia pentru ameliorarea acestui perimetru, adică doar pe terenul fostului lor şef. Aceştia mai spun că proiectul tehnic nu a respectat locaţia pentru care s-au aprobat banii, Mihai Pavel excluzind de la lucrări terenurile a doi proprietari care erau trecuţi in studiul de fezabilitate. Motivul acestei manevre, explicat de angajaţii care urmăresc acest caz, este acela de a imprejmui cu gard suprafaţa suplimentară aparţinind fostului director. Sumele cheltuite pentru imprejmuirea acelei suprafeţe nu ar fi de neglijat ţinind cont că s-au folosit in jur de 350 de stilpi şi sirmă ghimpată. Angajaţii DADR susţin, insă, că acest sume ar figura doar pe hirtie, pentru că in fapt s-au folosit nişte stilpi degradaţi luaţi de la o vie a beneficiarului investiţiei. Oficialii DADR au adăugat că lucrările prevăzute in proiect s-au realizat doar intr-o mică măsură. In proiect era prevăzută construirea unui podeţ, pentru ca alţi proprietari din zonă să aibă acces la terenuri şi să nu trebuiască să ceară acordul lui Mihai Pavel pentru a ajunge la propria parcelă. Deşi au fost alocaţi bani pentru această lucrare, podeţul nu s-a făcut, dar s-a făcut in schimb un baraj, care nu era prevăzut in studiul de fezabilitate. Angajaţii DADR au declarat că barajul a fost făcut cu intenţia de a face un iaz, pentru că in zonă sunt patru izvoare. Curtea de Conturi urmează să efectueze o expertiză pentru a verifica cele citeva lucrări care s-au efectuat şi mai ales dacă s-au realizat lucrările de captare a apei din cele patru izvoare.Mihai Pavel a respins ieri acuzaţiile formulate de foştii subordonaţi. "Nu ştiu ce mai vor aceşti oameni de la mine. Aceste locaţii nu se pot schimba aşa cum vreau eu, locaţia a rămas cea din studiul de fezabilitate. In legătură cu podeţul, am considerat că nu este util şi nu are nici o legătură cu ceilalţi, iar barajul era trecut in studiul de fezabilitate", a precizat fostul director al DADR.
Demisie după un şir de nereguli
Surse din PD-L Botoşani susţin că fostul director al DADR, Mihai Pavel, va candida la viitoarele alegeri parlamentare. Aceasta deşi in cei aproape patru ani de directorat a stat mai mereu in prim planul scandalurilor de corupţie şi incompatibilitate.Mihai Pavel a fost chemat de trei ori in faţa comsiei de disciplină a Ministerului Agriculturii şi a rezistat in funcţie pină in aprilie 2008, cind şi-a depus demisia. Printre acuzaţiile care i s-au adus in decursul mandatului se distinge neaplicarea unei decizii judecătoreşti in ce priveşte reangajarea lui Gheorghe Scripcă, fostul director SAPARD. Mihai Pavel şi-a acordat singur subvenţii pentru bovine, motiv pentru care fostul ministru Traian Remeş l-a sancţionat cu tăierea salariului cu 20% pe trei luni, decizie pe care nu a pus-o in aplicare şi a fost chemat din nou in faţa comisiei de disciplină. Tot prin societatea Pag Junior a incasat despăgubiri pentru calamităţi de aproximativ 30.000 de lei, fiind singurul din zona comunei Mihai Eminescu a cărui cultură de floarea-soarelui a fost distrusă 100 %.
Demisie după un şir de nereguli
Surse din PD-L Botoşani susţin că fostul director al DADR, Mihai Pavel, va candida la viitoarele alegeri parlamentare. Aceasta deşi in cei aproape patru ani de directorat a stat mai mereu in prim planul scandalurilor de corupţie şi incompatibilitate.Mihai Pavel a fost chemat de trei ori in faţa comsiei de disciplină a Ministerului Agriculturii şi a rezistat in funcţie pină in aprilie 2008, cind şi-a depus demisia. Printre acuzaţiile care i s-au adus in decursul mandatului se distinge neaplicarea unei decizii judecătoreşti in ce priveşte reangajarea lui Gheorghe Scripcă, fostul director SAPARD. Mihai Pavel şi-a acordat singur subvenţii pentru bovine, motiv pentru care fostul ministru Traian Remeş l-a sancţionat cu tăierea salariului cu 20% pe trei luni, decizie pe care nu a pus-o in aplicare şi a fost chemat din nou in faţa comisiei de disciplină. Tot prin societatea Pag Junior a incasat despăgubiri pentru calamităţi de aproximativ 30.000 de lei, fiind singurul din zona comunei Mihai Eminescu a cărui cultură de floarea-soarelui a fost distrusă 100 %.
