Directorii fostei fabrici de cauciuc condamnaţi pentru evaziune fiscală

Fosta conducere a fabricii de cauciuc a fost condamnată pentru evaziune fiscală. Magistraţii Tribunalului Botoşani au decis, joi, condamnarea lui Beniamin Dumitraş, director general, şi Gheorghe Madan, director economic, la câte şase luni de închisoare cu suspendare.

La pedepasa dată directorului economic, s-a mai adăugat o condamnare de şase luni primită anterior. Practic judecătorii au menţiunut o decizie dată de Judecătoria Botoşani în martie 2013. Sentinţa este definitivă.

Potrivit anchetatorilor ambii au profitat de faptul că la Piteşti exista o societate SC Elprod SRL care aparţinea preşedintelui consiliului de administraţie Elian Drăghici şi au făcut documente conform cărora ar fi transferat nişte utilaje, matriţe pentru turnatul cauciucului, în valoare de peste 800.000 de lei, însă în realitate operaţiunea nu a avut loc. Procurorilor le-a fost foarte uşor să descopere acest lucru pentru că facturile au fost întocmite la date ulterioare celor la care era menţionat că ar fi avut loc tranzacţia. Mai mult, societatea care ar fi trebuit sa livreze aceste matrite, împreună cu accesorii, era lichidată judiciar de mai multă vreme. Pe lângă aceste fapte, a mai fost încheiat şi un contract de prestări de servicii între Elprod şi Arca, deşi acest lucru era imposibil, firma fiind lichidată.

Vezi aici decizia Judecătoriei:

22.03.2013 Ora estimata: 08:30 Complet: P4 Tip solutie: Condamnare Solutia pe scurt: În temeiul art. 334 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor săvârşite de inculpaţii Dumitraş Beniamin – Ioan şi Madan Gheorghe dintr-o infracţiune prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal într-o infracţiune prev. de art. 13 din Legea 87/1994 (în vigoare în anul 2000) şi o infracţiune prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal. 1. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a Cod procedură penală rap. la art. 10 lit. c Cod procedură penală achită pe inculpatul Dumitraş Beniamin – Ioan pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 13 din Legea 87/1994 (în vigoare în anul 2000). Condamnă pe inculpatul Dumitraş Beniamin – Ioan pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2, 74 lit. a, 76 lit. d Cod penal la pedeapsa de 6 luni închisoare. Face în cauză aplicaţiunea art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal. În temeiul art. 81, 82, 71 alin. 5 Cod penal suspendă condiţionat executarea pedepsei principale şi a pedepsei accesorii pe o perioadă de 2 ani şi 6 luni. Atrage atenţia inculpatului asupra art. 83 Cod penal privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii de infracţiuni în termenul de încercare. 2. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a Cod procedură penală rap. la art. 10 lit. c Cod procedură penală achită pe inculpatul Madan Gheorghe pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 13 din Legea 87/1994 (în vigoare în anul 2000). Condamnă pe inculpatul Madan Gheorghe pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2, 74 lit. a, 76 lit. d Cod penal la pedeapsa de 6 luni închisoare. În temeiul art. 85 Cod penal dispune anularea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei de un an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 305 alin. 1 lit. c Cod penal prin Sentinţa penală nr. 2729/09.12.2004 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin Decizia penală 52/R/28.06.2005. În temeiul art. 36 Cod penal contopeşte această pedeapsă cu pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă, aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea de un an închisoare. Face în cauză aplicaţiunea art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal. În temeiul art. 81, 82, 71 alin. 5 Cod penal suspendă condiţionat executarea pedepsei principale şi a pedepsei accesorii pe o perioadă de 3 ani, calculul termenului de încercare făcându-se de la data de 28.06.2005. Constată împlinit termenul de încercare. Constată că prejudiciul produs a fost integral reparat de partea responsabilă civilmente S.C. ARCA S.A. Botoşani. Dispune restituirea către inculpaţi a carnetelor de muncă aflate la dosarul cauzei, după fotocopiere. Obligă inculpaţii, în solidar, să plătească expertului Zaharia Rusu Dan suma de 13.500 lei, onorariu expertiză. Obligă fiecare dintre inculpaţi să plătească statului suma de câte 2.127 lei, cheltuieli judiciare. Cu recurs în 10 zile de la comunicare.