Consilierul local Eugen Turcanu a cerut, joi, in cadrul sedintei de Consiliu Local, sanctionarea grupului care a declansat scandalul la Filarmonica. Asta dupa ce, sustine Turcanu, la evaluarea finala directorul institutiei a primit nota mai mare, respectiv 9,12. El a cerut sanctionarea drastica a protestatarilor sau chiar demiterea acestora.
“Acest scandal a facut savoarea ziarelor can-can si , dupa evaluarea finala, situatia a fost ca inainte. Drept urmare, propun sanctionarea grupului care a initiat acest scandal si chiar demiterea lor. Am facut vreo trei comisii, finale, sferturi, semifinale, cupe, ne-am facut de tot rasul. Am ajuns acum la acelasi concluzii. Ar trebui sa ne cerem scuze acum. In general, cei mai slabi sunt principalii revolutionari”, a spus Turcanu.
La fel de vehement a fost si consilierul Florin Ghiorghita. Acesta a cerut directorului Filarmonicii sa impute protestatarilor concertele anulate.
“Nu propun destituirea lor sau darea afara, ca e greu sa gasesti tropetisti, flautisti, violonisti, Eu cer sa li se impute sumele aferente spectacolelor care nu s-au tinut in timpul scandalului. Din fondurile de la cumatrii , nunti, pot sa isi permita acest lucru. Preocuparea lor trebuie sa fie pentru cultura, ca pentru asta sunt platiti. Cer recuperarea prejudiciului si plata dirijorilor care au venit la Botosani”, a spus Ghiorghita.
Primarul Ovidiu Portariuc a spus ca nu este razbunator ca si consilierii locali si a cerut partilor implicate in conflict diplomatie si colaborare.
“A fost o situatie care a adus prejudicii de imagine municipiului si, in general, vina nu apartine numai unei parti, ci ambelor. Ca s-a ajuns la aceasta hotarare finala a comisiei, asta nu insemna ca cei care au adus la cunostinat niste lucruri, nu au avut partial dreptate. Ramane raportul comisiei, concluziile care nu-si pierd din veridicitate. As recomanda ambelor parti implicate in acest conflict sa manifeste diplomatie, sa incerce sa discute si sa vada ce probleme sunt. Sa nu transformam o etapa de evaluare intr-o razbunare”, a spus Portariuc.
Nu stiu cine este acest domn Turcanu, insa prea politic actioneaza.Pe Gheorghita il inteleg, ca domnul Sirbu a fost promovat de PDL.
Adevarul este ca părtile trebuie sa se reconcilieze. A aplica măsuri absurde inseama a escalada revolta. Este cel putin hilar sa aplici sanctiuni unor angajati pentru ca si-au manifestat unele nemultumiri; acest lucru se putea intimpla in era comunistilor.
Daca calculam si comparam cheltuielile ocazionate pentru sustinerea unui concert de pian cu cheltuielile pentru organizarea unui concert veti vedea ca , financiar, Filarmonica a avut de cistigat.Si atunci, despre ce prejudiciu discutam? Dincolo de aspectul financiar – in acest caz cu totul neglijabil – pe mine ma supara faptul ca o parte din concertele sfirsitului de stagiune au fost slabe calitativ si asta se datoreaza managerului 100%,tocmai datorită nestiintei lui de a asigura un climat sanatos de munca.
Mai studiati, mai consilierilor de duzina!
oricum felicitari celor 2-3 muzicieni de talie mondiala care prin organizarea acestui circ au reusit la mare arta sa rascoleasca jeleul
[MARKED AS SPAM BY ANTISPAM BEE | Server IP]
felicitari calduroase ciracilor managerului si la mai multe ..limbi….
A-ti exprima opinia sau nemultumirea sau mai stiu eu ce ,este normal insa o faci in mod civilizat nu ca la satra dat fiind faptul ca avem de a face cu oameni care au deschis cartea.Dar avand in vedere ca persoana care a inceput aceasta mascareala a facut ce avrut in filarmonica in cei nu stiu cati ani se tot lauda ca are si s-a tavalit pe jos ca un copil caruia i s-a luat jucaria din mana,nu inteleg totusi aceasta disperare in a-l acuza mereu pe actualul manager.O sa ajungeti sa spuneti ca daca ploua afara e vina lui Sarbu.Apoi la evaluare au participat doi oameni din domeniu,din exterior,unul din ei fiind dintre cei mai buni violonisti la momentul actual,chiar nu se tine cont de parerea lor?