Licitația pentru renovarea energetică de la Liceu Teoretic „Grigore Antipa” Botoșani, contestată la CNSC

Licitația pentru renovarea energetică de la Liceu Teoretic „Grigore Antipa” Botoșani a fost contestată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor (CNSC). Asocierea dintre firmele Sud- Est Construct SRL Botoșani și Devize & Info SRL; Rovis Lider SRL și Imosteel SRL a contestat procedura în urma căreia societatea D&D Construct SRL a fost declarată câștigătoare.

Asocierea care contestă licitația acuză Primăria Botoșani că a descalificat-o ilegal, ca urmare a solicitării înlocuirii unuia dintre subcontracțanții prevăzuți în ofertă.

„În ciuda faptului că am furnizat Autorității Contractante toate informațiile necesare pentru noul subcontractant, am specificat faptul că o înlocuire a subcontractantului nu constituie o modificare a ofertei, potrivit legii, respectiv am solicitat aprobarea înlocuirii acestuia prin raportare la art. 170 din Legea nr. 98/2016, prin Raportul procedurii nr. 24056/04.09.2026, oferta noastră a fost respinsă, iar oferta depusă de operatorul D&D CONSTRUCT SRL a fost declarată câștigătoare (fiind ofertantul clasat pe locul II după subscrisa)”, se arată în contestație.

Sud- Est Construct SRL Botoșani și asociații săi au oferit un preț cu un milion de lei mai bun decât firma de pe locul al doilea, respectiv D&D Construct SRL, în asociere cu Meridian SRL, Danignisim SRL, Intelitech Group SRL și Ice Computers SRL.

Primăria a refuzat să pună la dispoziție dosarul de achiziție

Omul de afaceri George Turcu, care deține controlul asupra Sud- Est Construct SRL,  a solicitat Primăriei Botoșani dosarul de achiziție în cazul licitației pentru Liceul Grigore Antipa, însă funcționarii au refuzat să ofere informațiile cerute.

„După cum am arătat mai sus, autoritatea contractantă a refuzat să ne pună la dispoziție orice document din propunerea tehnică depusă de ofertantul declarat câștigător, în special documentele prezentate de ofertantul câștigător în propunerea tehnică, respectiv anexate la răspunsurile la clarificări, invocând un pretins caracter confidențial al acestor documente, în condițiile în care, ofertantul declarat câștigător nu a depus în ofertă vreo declarație prin intermediul căreia să declare și să probeze caracterul confidențial al acestor documente”, susține omul de afaceri în documentul transmis CNSC.