Un bărbat din Botoșani și-a lovit vecinul cu o bărdiță, după o ceartă legată de restituirea unor bani. Agresorul și-a primit pedeapsa

Un bărbat din județul Botoșani și-a lovit vecinul cu o bărdiță, după o ceartă legată de restituirea unor bani. Este vorba de Cătălin Hrițcu, în vârstă de 40 de ani, pe care Tribunalul Botoșani l-a condamnat, joi, la cinci ani și jumătate de închisoare cu executare pentru săvârșirea „infracțiunii de tentativă de omor” și „tulburarea ordinii și liniștii publice”.

Botoșăneanul, din localitatea Santa Mare, a fost obligat, de asemenea, la plata unor daune morale de 15.000 de lei către victima sa.

Pe 8 ianuarie 2025, în intervalul orar 21.30-22.00, pe fondul unei discuții contradictorii cu persona vătămată, C.A.M., legată de restituirea unei sume de bani, inculpatul s-a deplasat la domiciliul unei alte persoane, de unde s-a înarmat cu o bărdiță, după care a mers la domiciliul persoanei vătămate, pe care a amenințat-o cu moartea și i-a aplicat o lovitură cu bărdița pe direcția cap/umăr, de care persoana vătămată s-a apărat cu brațul stâng, suferind o fractură pentru vindecarea căreia a necesitat 45-50 de zile de îngrijiri medicale”, au fost acuzațiile procurorilor Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoșani.

Solutia pe scurt:

În baza art. 396 alin. 1, 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul Hriţcu Cătălin pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 32 rap la art. 188 alin. 1,2 C. penal la pedeapsa de 5 ani închisoare şi pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii și liniștii publice, faptă prevăzută și pedepsită de art. 371 alin. (2) și (3) din Codul penal la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza disp. art. 38 Cod penal, constată că infracţiunile săvârşite de inculpat în prezenta cauză sunt concurente.

În baza disp. art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite în prezenta cauză de 5 ani închisoare şi 1 an şi 6 luni închisoare, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celeilalte pedepse stabilite – sporul de 6 (şase) luni închisoare, inculpatul Hriţcu Cătălin urmând să execute pedeapsa finală rezultantă de 5 ( cinci) ani și 6 (şase) luni închisoare, conform art. 60 C.pen. În temeiul 67 alin. 2 C.pen., art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi h) Cod penal interzice inculpatului Hriţcu Cătălin ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat precum şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme pe o durată de 2 ani, ce se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen.

În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului Hriţcu Cătălin ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi h) Cod penal, respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat precum şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, ce se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare și până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 C.pen.

Urmareste-ne pe Google News

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *