Un om de afaceri din Botoşani a fost condamnat pentru că ar fi obţinut ilegal subvenţii de la stat pentru angajarea unor persoane. Este vorba de Gheorghe Olivian Barabasa, care a primit, vineri, din partea Tribunalului Botoşani, o pedeapsă de doi şi jumătate de închisoare, cu suspendare, pentru săvârşirea infracţiunii de obţinere ilegală de fonduri în formă continuată.
Botoşăneanul a fost acuzat că, în perioada decembrie 2020- aprilie 2022, ar fi folosit acte false pentru a obţine de la Agenţia Judeţeană pentru Ocuparea Forţei de Muncă (AJOFM) subvenții pentru angajarea unor persoane cu vârsta de peste 45 de ani.
El ar fi încasat, astfel, nelegal, din bugetul AJOFM, o sumă de 81.000 de lei, pe care, de altfel, a fost obligat să o restituie instituţiei. Sentinţa Tribunalului Botoşani nu este definitivă.
Solutia pe scurt:
Condamnă pe inculpatul BARABAŞA GHEORGHE OLIVIAN, pentru săvârşirea infracţiunii de obţinere ilegală de fonduri în formă continuată, prevăzută şi pedepsită de art. 306 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, art. 375, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, la pedeapsa de 2 (doi) şi 6 (şase) luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b şi g Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a desfăşura activitatea de administrator societate, pe o durată de 3 (trei) ani. Pe timpul şi în condiţiile prev. de art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal.
În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 Cod penal va obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Şendriceni (constând în activităţi edilitar – gospodăreşti) sau în cadrul Muzeului Memorial „George Enescu” Dorohoi (constând în edilitar – gospodăreşti, activităţi de arhivare sau activităţi de întreţinere), pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare.
În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c – e se comunică Serviciului de Probaţiune Botoşani. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal care reglementează revocarea beneficiului suspendării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în cazul neexecutării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor impuse, în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere, consecinţa fiind executarea pedepsei în regim de detenţie.
În baza disp. art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Agenţia Judeţeană pentru Ocuparea Forţei de Muncă Botoşani şi obligă inculpatul Barabaşa Gheorghe Olivian să plătească părţii civile suma de 81.000 lei reprezentând daune materiale, la care se adaugă accesorii fiscale, calculate de la data încasării sumelor şi până la plata efectivă a acestora.
































de ce nu intrebi cat sa dus altundeva la MITOC o comuna mica in care 7.000.000 au intrat unde ? pe un proiect de aductiune de apa cu finalizare la utilizator,la poarta cetateanului cu apometru ? IN REALITATE SAU BAGAT IN PAMANT VREO 2 KM DE TEAVA DE PLASTIC DE PROASTA CALITATE IN 15 ANI E macinata …PAMANT… DNA este parte aici ? intreb ?