Noi vinovati cautati in afacerea buletinelor de vot

Prefectura incearca sa recupereze peste 3,5 miliarde lei vechi de la fostul prefect Alexandru Simionovici si alti fosti si actuali angajati ai institutiei. La aproape cinci ani de la izbucnirea scandalului buletinelor de vot, Prefectura nu a reusit inca sa incaseze de la societatile Tipo Erypan si Grafik Art miliardele pe care le-a calculat drept prejudiciu si se indreapta impotriva propriilor reprezentanti, care s-au ocupat atunci de tiparirea materialelor pentru alegeri. Primei societati i se imputa ca ar fi scumpit fara temei pretul imprimarii buletinelor, lucru care ar fi dus la prejudicierea bugetului institutiei cu 1,8 miliarde lei vechi in anul 2000, iar celei de a doua ca ar fi facturat si incasat mai multe pagini decit a receptionat Prefectura. Aceasta a cistigat toate procesele cu Tipo Erypan referitoare la suma in litigiu, a demarat si procedura de executare silita, dar n-a recuperat vreun ban pentru ca firma lucrase in 2000 aproape numai cu utilaje inchiriate si intr-un spatiu care nu ii apartinea. Cu Grafik Art este in derulare un proces care a fost pierdut de institutie la prima instanta. Sumele actualizate la nivelul anului 2004 si considerate drept prejudiciu sint de 3,2 miliarde lei vechi, respectiv 0,5 miliarde, insa Prefectura va cere recalcularea la zi a acestora, ceea ce inseamna ca se vor totaliza peste patru miliarde si ca majorarile vor reprezenta mai mult de jumatate din suma aflata in litigiu.
Prefectura are deschisa deja o actiune la Tribunal impotriva fostului prefect Alexandru Simionovici, a fostului sef al serviciului de fond funciar Mihai Grigoriu si a unor actuali functionari care au gestionat activitatea de tiparire a buletinelor de vot. Judecarea acesteia a tot fost aminata in speranta ca se va reusi incasarea banilor de la una din cele doua societati, lucru care nu s-a intimplat. Reprezentantii institutiei sustin ca, desi Simionovici si Grigoriu au fost condamnati la inchisoare si si-au ispasit pedeapsa ca urmare a neregulilor consemnate in tiparirea buletinelor de vot pentru alegerile din 2000, prejudiciul nu a fost recuperat si de aceea trebuie continuate actiunile. "Noi sintem obligati prin lege sa epuizam toate formele posibile pentru recuperarea banilor. O sa vedem ce sanse mai avem", afirma prefectul Cristian Roman.
In schimb, fostul prefect Alexandru Simionovici nu vede rostul unei asemenea actiuni. El spune ca, atit timp cit Inalta Curte de Casatie si Justitie a stabilit ca Tipo Erypan a prejudiciat bugetul de stat, atunci aceasta, patronii sai, trebui sa il suporte. "Cum adica, s-au judecat, s-a gasit un vinovat, nu pot lua banii de la el si acum cauta alti vinovati? Daca nu reusesc sa ia banii nici de la angajati, ce fac, cauta alti vinovati?" intreaba fostul prim reprezentant al Guvernului in judet.
Unul din patronii celor doua firme, Sorin Axinte, a declarat pentru Monitorul inca din 2004 ca, in cazul societatii pe care o conduce, vinovati pentru facturarea unui numar mai mare de buletine sint angajatii Prefecturii. "Am avut pina acum 20 de controale pe aceasta tema si in nici unul nu se spune ca sintem vinovati. In actele de control ale Curtii de Conturi nu se spune ca Grafik Art ar fi vinovata cu ceva. In realitate, oamenii Prefecturii sint vinovati si lor li se imputa suma", declara atunci Sorin Axinte