Petrecere cu alesi locali

Terenul oferit de PITA este in proprietatea Mecanex

Consilierii au legiferat tranzactia, desi suprafata pe care PITA se angajeaza s-o ofere municipalitatii se afla in proprietatea societatii Mecanex. Conform unuia dintre actionarii Mecanex, pe data de 3 mai va avea loc o sedinta a Adunarii Generale a Actionarilor de la aceasta firma, in care se va discuta si problema vinzarii spatiului respectiv catre PITA. Cum patronii PITA sint actionari majoritari la Mecanex, este foarte probabil ca vinzarea sa nu intimpine probleme si PITA sa intre usor in posesia terenului. Aceste aspecte nu apar, insa, in documentatia proiectului de hotarire, unde se spune ca "societatea a dobindit terenul prin preluarea unor active ale Mecanex, intre care si terenul in discutie". Terenul de sub magazinele PITA, reprezentind patru suprafete la care Primaria renunta prin hotarirea de CL adoptata, a fost evaluat cu un pret mediu de 350 de lei noi pe metru patrat, valoarea totala fiind de 1,4 miliarde de lei. Desi pretul mediu calculat de evaluatorul platit de PITA pentru terenul din Manolesti Deal este de 88 de lei pe metrul patrat, suprafata mai mare a acestuia face ca cele dua suprafete sa aiba valori echivalente. Reprezentantii unei agentii imobiliare din Botosani sustin, insa, ca proprietarii de terenuri din Manolesti cer un pret aproape in jumatate fata de cel stabilit de evaluator. Suspiciunea ca terenul pe care-l primeste Primaria a fost supraevaluat poate fi probata de pozitionarea si vecinatatile suprafetei respective. Situat in zona industriala, intre o fabrica de mobila si un tapsan apartinind municipiului, terenul este si greu accesibil. In urma retrocedarii unui drum din cartier, la suprafata cu pricina se poate ajunge doar prin soseaua de centura si alte citeva ulite intortocheate si neasfaltate din cartierul Veterani. Catalin Flutur, primarul de Botosani, considera, insa, ca schimbul in cauza este in folosul municipalitatii aceasta avind posibilitatea sa amenajeze tapsanul pe care-l are in Manolesti Deal pentru un al doilea spatiu de antrenament al echipei de fotbal FC Botosani. Despre corectitudinea hotaririi de CL, edilul-sef ii lasa pe specialisti sa se pronunte. "Daca secretarul municipiului a spus ca este corecta procedura noastra, inseamna ca asa este. Eu nu sint jurist", a precizat primarul.

Bucurie impartita cu colegii

Mihai Stefan, consilier local si director de vinzari la PITA, si-a invitat colegii la restaurant dupa sedinta in care s-a aprobat schimbul de terenuri. La cheful organizat la restaurantul "Belvedere" au participat si patronii societatii PITA, primarul, viceprimarii, secretarul municipiului si majoritatea alesilor locali. Au lipsit consilierii Ana Barculet, Manuela Zarug, Volinasi Costin si Stelica Fasniuc. Alti doi consilieri spun ca au declinat invitatia.
Consumatia, aproximata la peste 20 de milioane de lei, a fost platita de consilierul Mihai Stefan. Astfel, o sedinta de CL in care s-a aprobat cedarea unor terenuri centrale si valoroase din municipiu, pentru un spatiu, care inca nu este al partii ce o da si de o valoare dubioasa, s-a incheiat cu o seara frumoasa, facuta cadou de consilierul local de la PITA.
Mihai Stefan a recunoscut ca a facut cinste colegilor din CL, dar a sustinut ca momentul nu a avut nici o legatura cu aprobarea tranzactiei dintre PITA si Primarie. "Gestul meu a pornit din intentia de a imparti cu cei din Consiliul Local si altfel de clipe decit cele strict legate de activitatea administrativa. Atita tot", a declarat Stefan.

Reporterul "Monitorul de Botosani " a incercat sa-i contacteze si pe membrii Consiliului Local pentru a afla cum anume au inteles acestia invitatia colegului lor. Iata declaratiile celor pe care am reusit sa-i contactam:

Traian Apetrei: "Am primit invitatia, dar nu m-am dus la restaurant. Consider gestul domnului Stefan cam nepotrivit, un gest de inabilitate. Nu sint in masura sa comentez alte aspecte".

Nicolae Semenescu: "Consider invitatia domnului Stefan ca un gest de colegialitate, de recunostinta venit dupa o reusita a dumnealui. Au mai avut loc si altadata astfel de intilniri".

Viorica Andronache: "Mie personal nu mi-a multumit nimeni pentru modul in care am votat. Am primit invitatia la restaurant, m-am dus, dar am stat foarte putin. Nu am discutat cu nimeni despre posibile multumiri. Am votat asa pentru ca am considerat ca e bine. Pe viitor, insa, voi fi mai atenta, pentru ca iata, pot intra in tot soiul de discutii"

Catalin Alexa: "PITA a colaborat foarte bine pina acum cu Primaria, a facut numeroase sponsorizari si a mai facut inclusiv astfel de gesturi. Invitatia lor poate fi interpretata si ca un gest de multumire dar proiectul de hotarire l-am fi aprobat, insa, oricum, pentru ca e in avantajul Primariei. Hotarirea de Consiliu va deveni functionala dupa ce PITA si Primaria va semna un act notarial de schimb"

Constantin Costic: "Am acceptat invitatia domnului Stefan, am luat o gustare si am plecat. Nu comentez nicicum faptul ca ar fi facut dumnealui cinste, dar nu cred ca e o recompensa".

Aurel Murariu: " Am luat invitatia ca pe o reintilnire a consilierilor dupa Sarbatori. Daca s-a auzit altceva e doar gura lumii care face si desface"

Valentin Guraliuc: "A fost pur si simplu o invitatie colegiala. Daca as fi stiut ca exista aceasta interpretare, probabil ca nici nu m-as fi dus".

Dan Humelnicu: "Am acceptat invitatia. Nu a fost in nici un caz un gest de multumire. Pentru ce multumire? Credeti ca un vot poate fi multumit cu o apa minerala si un cotlet? Modul in care mi-a fost adresata invitatia nu avea nici o legatura cu PITA. A fost o intilnire pur colegiala".

Horia Negrescu: "Este adevarat ca la sfirsitul sedintei de Consiliu Local mi s-a facut o invitatie dar nu stiu exact pentru ce. Eram foarte grabit sa ajung in alta parte ".