Viceprimarul Florin Ghiorghiţă susţine că banii respectivi puteau fi daţi botoşănenilor săraci sau unor copii ca să îşi facă analize şi nu pentru a convinge nişte oameni că de fapt câinii respectivi erau bolnavi. În consecinţă, decizia luată de medicul veterinar a fost una corectă, a mai spus viceprimarul.„Spun totuşi că nişte doctori nu sunt chiar nişte oameni nebuni. Dacă cineva a spus că este un focar acolo şi s-a luat o decizie destul de grea şi pentru el, şi pentru noi, eu cred că era normal să fie aşa până la urmă. În momentul în care îţi intră Criminalistica şi toate celelalte organisme de control pe cap, nu cred că cineva şi-ar permite să măsluiască rezultatele la nişte analize, mai ales în condiţiile în care cadavrele câinilor sunt şi pot fi trimise la orice institut de analiză„, a mai spus Ghiorghiţă.
Reprezentanţii Primăriei Botoşani au mai decis ca orice informaţie legată de câini să fie furnizată ziariştilor numai prin comunicate de presă, pentru ca anumite declaraţii să nu fie interpretate.
„Vom face oficial un comunicat de presă Primărie, Direcţie Sanitar Veterinară şi chiar cu medicul veterinar şi vom comunica prin comunicat, pentru absolut orice declaraţie se interpretează şi fiecare o transpune şi o face în aşa fel astfel încât să îi convină lui, indiferent că este din presă, de la opinia publică sau ONG. Decât să dăm naştere la tot felul de speculaţii şi discuţii de genul acesta, vom face un comunicat oficial şi pe ăla ne asumăm răspunderea„, a menţionat viceprimarul.
Acesta consideră că încrederea cetăţenilor în Primăria Botoşani a crescut în urma scandalului cu câinii comunitari. Şi asta pentru că, spune viceprimarul, în urma acestui scandal la Primărie au fost primite multe adrese din partea cetăţenilor, a unor asociaţii, care susţin poziţia luată de autorităţile locale.
„Oamenii au încredere în instituţia Primărie şi oamenii ştiu foarte bine că Primăria nu ar fi făcut niciodată aşa ceva, dacă nu era un caz de forţă majoră şi nu s-ar fi impus lucrul acesta. Am făcut-o exact aşa cum prevede legea. Eu cred că ne- am făcut foarte bine treaba. Acum că fiecare vrea să o interpreteze sau să o folosească politic şi cădem în derizoriu şi să spunem că facem marş de comemorare a câinilor la statuia, eventual al lui Ion Pillat, care era un mare iubitor de animale, chiar cădem în penibil. Acolo va fi o lipsă de încredere, nu la adresa celor din Primărie”, a mai spus viceprimarul.
Vice Ghita – dumneata decontezi 300 ron pe mincarea pt caini dar cainii aia nu pot minca atita si platesti 10 ron sterilizarea si 40 eutanasierea – cam mult prea mult pt criza asta. Eu nu zic s-o faci dar daca mai incerca o negociere ceva ca se poarta in toata lumea . Stiu ca e greu pt tine dar daca mai vrei functie mai urmareste costurile alea ca nu le platesti tu din buzunrul tau gol. Si nu uita ca poa e greu sa se demonstreze ca ai deturnat fonduri dar nu uita de stiu macar doi taximetristi care pot sa ajunga la Parchet . Iar legat de subiectul articolului – pai aia face orice politician responsabil si profesionist si e jenant sa recunosti ca dupa 10 ani de politica n-ai inteles nimic .
Prea multe suflete nevinovate ati omorat, sper sa vina si plata.
MASACRU CANIN INFORMATII RELEVANTE
Conform Ordinului 79 /2008 pentru aprobarea Normei sanitare veterinare privind notificarea interna si declararea oficiala a unor boli transmisibile ale animalelor , boala Care(“Care deasease” sau popular, Jigodia) este inclusa pe lista bolilor transmisibile ale animalelor supuse notificarii interne (anexa1).
Normele respective, stabilesc procedura si planul de masuri in cazul bolilor din anexa 1.
Nu se mentioneaza nici macar o data cuvantul eutanasiere in norme
Doamna director Vasiliu, ar trebui sa dea publicitatii( daca exista acest document asa cum prevede norma), ACTUL SANITAR VETERINAR DE DECLARARE OFICIALA A BOLII, conform anexei 2.
In interviul pe care l-ati dat la TELE M, Directoarea Vasiliu a afirmat ca de-abia acum declanseaza procedura de declarare a focarului de jigodie. Pai daca pina acum au mai murit x caini de jigodie in aprilie , de ce nu s-a efectuat necropsia cadavrelor, de ce nu s-a emis buletin de analiza in urma examenului de laborator, care sa confirme diagnosticul, si apoi sa se declare focarul de jigodie prin completarea unui formular al carui continut este in anexa 2 a acestor norme?
Doamna director Vasiliu a afirmat ca acum, dupa ce au dispus eutanasierea, incepe procedura de declarare a focarului!Pai asta trebuia sa faca inainte, sa dispuna masurile mentionate in norme, nu acum dupa ce au eutanasiat toti cainii!
Nu s-au respectat normele la nici un capitol, nici la declararea focarului care trebuia facuta la primele cazuri de mortalitate declansata de Boala Care, nici la masurile mentionate de norme, la constatarea aparitiei focarului-art 4 ,alin 1, lit a)”Sa izoleze animalele bolnave sau suspecte de boala ”
Doamna Vasiliu si dvs. mizati pe ignoranta populatiei, pe necunoasterea legilor.
Mentionati ca maidanezii ramasi trebuie si ei eutanasiati. Dar de ce nu precizati conform carei norme, carei legi, ce articol?
Dati pubicitatii un articol de lege care precizeaza ca in cazul bolilor transmisibile la animale din anexa 1 a normelor, deci si Jigodia, se procedeaza la eutanasierea lor, sa iesiti din culpa, sa nu se mai”interpreteze”….gresit!
NU S-A RESPECTAT NORMA CE TOCMAI V-AM PRECIZAT-O!