Furt de miliarde la Petrom

Departamentul National Anticoruptie si Politia efectueaza o ancheta de proportii la Petrom Botosani referitoare la sustragerea a cateva mii de tone de produse petroliere. Trei angajati ai Petrom Botosani au reclamat, in prima parte a anului trecut, faptul ca la depozitul unitatii se amesteca gaz lampant cu motorina si apoi amestecul este vandut la pretul motorinei. Unul dintre cei trei angajati care au declansat scandalul a spus ca totul a inceput in 2001, atunci cand se actiona fara stirea conducerii unitatii. Deoarece inca mai lucreaza la Petrom, acesta a cerut ca numele sau sa nu fie facut public, pentru a nu suferi repercusiuni din partea conducerii unitatii. De la depozit, cisternele mergeau incarcate cu petrol, adica gaz lampant, la una dintre statiile care distribuia produsul la populatie. Acolo era introdus in depozitul statiei, dar o parte din cantitate se intorcea la depozit, unde era introdusa in compartimentul destinat motorinei. Amestecul era vandut, apoi, la pretul motorinei, in ciuda faptului ca o parte din componenta consta in gaz lampant. a??Pretul unui litru de gaz lampant era de 11.000 de lei, iar litrul de motorina costa de 32.000 lei. Petrolul ajungea la statie, dupa care se reintorcea la depozit si era amestecat cu motorina. Avand in vedere faptul ca depozitul este imens, cele cateva tone puse de ei zilnic peste motorina erau insesizabile. La statia de gaz destinata uzului casnic se vindea doar o cantitate mica populatiei, de aceea era tot timpul coada la statia de langa fosta maternitate. Lucrurile au continuat asa timp de cativa ani, pana cand oamenii au facut scandal ca nu primesc petrol, chiar daca vedeau cum se descarca cate o cisterna. In acte, totul aparea in regula, adica petrolul a fost vandut la populatie, deoarece este trecut la intrari, iar apoi, tot in acte, aparea ca vandut la populatie, fiecare persoana avand dreptul la 50 de litri de gaza??, a povestit angajatul Petrom. Acesta a mai spus ca la inceput era vorba de unul sau doua compartimente din cisterna cu petrol care erau vandute la pret de motorina, dupa care, de la inceputul lui 2004 si pana in 2005, acelasi lucru se intampla cu cisterna plina, chiar de doua ori pe zi. Angajatul Sucursalei Botosani a Petrom a mai adaugat ca, pana in 2004 cativa dintre colegii sai s-au imbogatit prin aceasta metoda. "Gestionarul Mitrita Balan si seful de gestiune Dumitru Rohozneanu si-au facut de cap, dar pana a aflat si doamna director Petronela Viziteu. Apoi statia destinata uzului casnic a fost desfiintata deoarece era prea batator la ochi. Eu si alti cativa colegi am aflat si am trimis niste mesaje la conducere, in special doamnei Viziteu. Din acest motiv am fost schimbati de pe functii, dar am fost la doamna si am facut scandal, dupa care am fost repusi imediat pe functii", a precizat acesta. Banii aveau un circuit precis, de la seful de gestiune ajungeau la soferi si apoi mai departe, pana la conducere, cel putin asa sustine angajatul Petrom care a declansat scandalul. Acesta mai spune ca sunt mai multi colegi de-ai sai care ar dori sa dea in vileag dedesubturile afacerilor cu petrol derulate la nivelul Petrom Botosani, insa se tem ca-si vor pierde locurile de munca, ca urmare a reactiei de autoaparare a celor invinuiti. Poluarea de la inceputul lui 2005 a pus capat retelei In primavara anului trecut, mii de metri patrati de teren din zona depozitului Petrom au fost poluate din cauza unei fisuri la una dintre conductele de aprovizionare. Oficialii Petrom Botosani au declarat ca s-au pierdut 150 de tone in urma acestei catastrofe. Sursele din interiorul Petrom sustin altceva. "S-a spus ca s-au pierdut 150 de tone de produse petroliere, insa cei de la Bucuresti au trimis o echipa de geologi care au intocmit un raport din care reiesea faptul ca in pamant nu s-au scurs decat cel mult 20 de tone. Din cate stiu eu, diferenta a fost furata cu cateva cisterne. Cam pe atunci s-a oprit toata schema de producere a banilor pentru ei", spune angajatul Petrom. Acesta a adaugat ca pana la momentul poluarii, reteaua a folosit dupa bunul plac produsele petroliere. Astfel, in perioada ianuarie-aprilie 2005, au fost sustrase 200 de tone de produse petroliere, prejudiciul fiind de circa 4,2 miliarde de lei vechi, avand in vedere faptul ca diferenta dintre pretul gazului lampant si cel al motorinei era de 21.000 de lei. Profitul de 4,2 miliarde de lei a fost inregistrat doar in patru luni, insa toata afacerea ar fi a durat patru ani. Punctul de vedere al Petrom Directia de comunicare a Petrom sustine ca nu stie nimic despre aceasta afacere a angajatilor Sucursalei Botosani: "Oficiul juridic din cadrul Sucursalei PECO Botosani nu are cunostinta de faptul ca unii angajati ai Petrom ar fi fost verificati de catre Departamentul National Anticoruptie pentru infractiuni de evaziune fiscala". Totodata, Petronela Viziteu, directorul pe Moldova al Petrom, spune ca nu stie de vreo ancheta la adresa ei sau a subalternilor sai. "Nu stiu sa fi depus cineva vreo plangere fata de mine, nu ar avea motive", a declarat Viziteu. Un alt acuzat, Dumitru Rohozneanu, sustine ca nu este vinovat si ca nu stie de ancheta DNA. Cel de-al treilea invinuit este Mitrita Balan, insa acesta a fost concediat dupa ce a fost gasit vinovat de producerea poluarii cu produse petroliere din prima parte a anului trecut. DNA confirma ancheta Procurorii Departamentului National Anticoruptie confirma efectuarea anchetei in acest caz, insa sustin ca nu pot face publice informatii din dosar deoarece ar putea periclita cursul anchetei. "Orice alte detalii suplimentare decat cele comunicate anterior de catre Departamentul National Anticoruptie, privind persoanele mentionate de dumneavoastra, reprezinta date care, potrivit art. 12 lit. e si f, din Legea nr. 544/2001, ar periclita rezultatul anchetei", sustine Biroul de Informare si Relatii Publice al DNA. Cei trei angajati ai Petrom care au declansat ancheta de la unitate au depus sesizari la Parchetul de pe langa Tribunalul Botosani, la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Suceava si la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie. De la reprezentantii acestor institutii au primit raspunsuri potrivit carora cazul este in lucru