Doi bărbați care au furat un card de la un botoșănean și au scos 6.500 de lei de pe el au fost condamnați, vineri, la câte patru ani și 11 luni de închisoare. Cei doi au fost condamnați pentru două infracțiuni, respectiv acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată și efectuare de operațiuni financiare în mod fraudulos în formă continuată.
În plus, indivizii au fost obligați la plata în solidar a sumei de 6.500 de lei pe care au scos-o de pe cardul furat. Hotărârea a fost pronunțată de Curtea de Apel Suceava și este definitivă.
Solutia pe scurt:
În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod de procedură penală, respinge apelul declarat de către inculpatul Rubina Liviu împotriva sentinţei penale nr. 135 din data de 22.08.2025 pronunţată de Tribunalul Botoşani în dosarul nr. 1796/40/2024, ca nefondat. În baza art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă inculpatul Rubina Liviu să plătească statului suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare din calea de atac. În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Botoşani împotriva sentinţei penale nr. 135 din data de 22.08.2025 pronunţată de Tribunalul Botoşani în dosarul nr. 1796/40/2024. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, în rejudecare: Descontopește pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani şi 4 (patru) luni închisoare, aplicată inculpatului LAKATOS JOZSEF și repune pedepsele în individualitatea lor:
Majorează pedepsele aplicate inculpatului LAKATOS JOZSEF, pentru săvârşirea infracţiunilor de: – acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 360 alin. 1, 2 și 3 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 375, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 79 alin. 1 şi 3 Cod penal, la pedeapsa de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare (în loc de 6 (șase) luni închisoare); -efectuare de operațiuni financiare în mod fraudulos în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 250 alin. 1 și 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 375, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 79 alin. 1 şi 3 Cod penal, la pedeapsa de 1 (unu) an și 9 (nouă) luni închisoare (în loc de 1 (unu) an și 6 (șase) luni închisoare); În baza art. 38 alin. 1 şi 2, art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului LAKATOS JOZSEF prin prezenta cu cele constatate ca fiind concurente şi repuse în individualitatea lor prin sentința apelată, aplică pedeapsa cea mai de grea de 1 an şi 9 luni închisoare, pe care o sporeşte cu o treime din cuantumul celorlalte pedepse (1/3 din 9 ani și 6 luni), urmând ca în final inculpatul să execute o pedeapsă de 4 (patru) ani și 11 luni închisoare.
Majorează pedepsele aplicate inculpatului RUBINĂ LIVIU, pentru săvârşirea infracţiunilor de: – acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 360 alin. 1, 2 și 3 Cod penal cu aplicarea art. 375, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 79 alin. 1 şi 3 Cod penal, la pedeapsa de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare (în loc de 6 (șase) luni închisoare); -efectuare de operațiuni financiare în mod fraudulos în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 250 alin. 1 și 2 Cod penal, art. 375, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 79 alin. 1 şi 3 Cod penal, la pedeapsa de 1 (unu) an și 9 (nouă) luni închisoare (în loc de 1 (unu) an și 6 (șase) luni închisoare); În baza art. 38 alin. 1 şi 2, art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului RUBINĂ LIVIU prin prezenta cu cele constatate ca fiind concurente şi repuse în individualitatea lor prin sentința apelată, aplică pedeapsa cea mai de grea de 1 an şi 9 luni închisoare, pe care o sporeşte cu o treime din cuantumul celorlalte pedepse (1/3 din 9 ani și 6 luni), urmând ca în final inculpatul să execute o pedeapsă de 4 (patru) ani și 11 luni închisoare.
Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat în apelul parchetului rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi, av. Motoveleţ Alina (conform delegației pentru asistență judiciară obligatorie nr. 3625/25.09.2025) şi av. Semaca Iulian (conform delegației pentru asistență judiciară obligatorie nr. 3624/25.09.2025) în cuantum de 1044 lei fiecare, rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile MJ în contul Baroului Suceava. Definitivă. Pronunţată, astăzi, 13.02.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
 |
 |
