Botoșăneanul care și-a ucis concubina amenințase cu câteva luni înainte că o va băga în scaunul cu rotile. La nici două luni după ce instanța aprobase eliberarea unui ordin de protecție în favoarea sa, femeia ce avea să fie ucisă în bătaie de concubinul său a acceptat revocarea lui, spunând că nu se mai teme de bărbat.
Potrivit ZiaruldeIasi, atât emiterea ordinului, cât și revocarea lui au fost judecate de același magistrat și aprobate la fel de prompt. Atunci când a dispus emiterea ordinului, judecătorul aprecia că dacă cei doi concubini ar continua să trăiască împreună, s-ar putea produce o tragedie. A avut dreptate.
Pe 6 august anul trecut, I.G. (35 de ani) a cerut Judecătoriei Hârlău emiterea unui ordin de protecție împotriva lui Ionuț Daniel Căprariu (45 de ani), concubinul său. Ea a arătat că pe fondul consumului de alcool, bărbatul provocase scandal în ziua precedentă, de față cu mama ei și o amenințase că o va băga în scanul cu rotile. Femeia cerea ca prin ordin să i se impună bărbatului și păstrarea unei distanțe față de cei trei copii ai lui I.G., cărora le era teamă de el.
Plângerea femeii a fost analizată a doua zi după depunerea plângerii, arată sursa citată. Din probele depuse la dosar, judecătorul a putut constata că starea tensionată din cuplu era una de durată. Incidentul din 5 august nu reprezenta o excepție, ci mai degrabă o regulă, consumul de alcool ducând în cazul lui Căprariu, la violență verbală și fizică. „În cazul în care părţile ar urma să mai locuiască împreună, asemenea incidente fizice şi verbale s-ar putea repeta, iar rezultatul posibil ar putea să fie unul extrem de grav, lucru care în opinia instanţei este de neacceptat. Probatoriul administrat în cauză confirmă starea de temere continuă în care se aflǎ reclamanta şi starea de tensiune dintre părţile din prezentul dosar, stare care ar putea să degenereze în orice moment”, a consemnat judecătorul.
Acesta a dispus emiterea unui ordin de protecție pe durata de 8 luni, față de o durată maximă permisă de lege de un an. Pe această perioadă, lui Căprariu i s-a interzis să se mai apropie la mai puțin de 50 de metri de femeie și cei trei copii, dar și să mai ia legătura cu aceasta în orice mod. Instanța a dispus evacuarea cu Căprariu din domiciliul comun din satul Fetești, comuna Scobinți.
Cum s-a procedat în acst caz?
Pe 22 septembrie însă, la Judecătoria Hârlău a fost depusă o nouă cerere, de această dată, de către Căprariu. Acesta a afirmat că s-a împăcat cu I.G. și că incidentul din 5 august fusese o greșeală care nu se va mai repeta. Dorea să își crească copiii așa cum se cuvine și să-și reia viața alături de ei și de I.G. Interpelată de judecător, femeia s-a declarat de acord cu revocarea ordinului, spunând că nu îi mai este frică de reclamant.
Pentru situațiile în care se solicită revocarea unui ordin de protecție, legea impune un filtru suplimentar, respectiv o evaluare a riscului de recidivă, întocmită de Serviciul de Probațiune. Această evaluare se face însă doar atunci când ordinul a fost emis pe durata maximă de un an. Pentru durate mai scurte, așa cum a fost cazul lui I.G., evaluarea existenței unui risc real este făcută de judecător. Magistratul care a analizat cazul lui I.G. a avut în față declarația femeii că nu se mai teme de Căprariu, declarația bărbatului, că s-a cumințit și aprecierea procurorului de ședință, care solicitase și el revocarea. „O respingere a unei astfel de cereri ar reprezenta o încălcare a principiului disponibilității și o restrângere a vieții private a reclamantei, motiv pentru care instanța va admite cererea și va dispune revocarea ordinului de protecție emis prin sentința civilă”, a conchis judecătorul.
Patru luni după această decizie, Căprariu și-a omorât în bătaie concubina. Bărbatul a fost reținut și urmează să fie adus la Tribunal cu propunerea de arestare preventivă pe o durată de 30 de zile.
 |
 |
