Un bărbat din județul Botoșani, care în luna martie a acestui an și-a bătut și violat mama în vârstă de 86 de ani, a fost condamnat, luni, la 11 ani și două luni de închisoare pentru viol. Este vorba despre Viorel Bejinariu, în vârstă de 64 de ani, din comuna Dângeni, care a săvârșit fapta pe 30 martie 2025.
Polițiștii au putut proba infracțiunea abia după o expertiză medico-legală, astfel încât bărbatul a fost arestat preventiv pentru prima dată la sfârșitul lunii aprilie a acestui an.
Botoșăneanul este recidivist, el fiind condamnat condamnat în luna mai 2024 pentru violență în familie și încălcarea ordinului de protecție la un an și două luni de închisoare cu suspendare.
Solutia pe scurt:
În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (1), (2) și (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Bejinariu Viorel, .. cu antecedente penale ce atrag starea de recidivă, pentru săvârşirea infracţiunii de viol prevăzută art. 218 alin. (1), alin. (3) lit. b) alin. (3^2) şi Cod penal, la pedeapsa de 10 (zece) ani închisoare. În temeiul art. 67 alin. (1) şi art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b), lit. n) lit. o) Cod penal, va interzice inculpatului, pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei închisorii, cu titlu de pedeapsă complementară: – exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice și de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; – dreptul de a se apropia la o distanţă mai mică de 100 de metri faţă de persoana vătămată Anonimizat 1 și faţă de locuinţa acesteia, pedeapsă care se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) și o) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile ce au fost interzise cu titlu de pedeapsă complementară, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Instanţa constată că fapta ce face obiectul prezentului dosar a fost săvârșită stare de recidivă postcondamnatorie în termenul de supraveghere de 2 ani a pedepsei de 1 an și 2 luni aplicată prin sentinţa penală nr. 123/17.05.2024 pronunţată de Judecătoria Săveni în dosarul nr. 2322/297/2023, definitivă prin neapelare la data de 04.06.2024. În temeiul art. 96 alin. (4) Cod penal, revocă beneficiul suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an și 2 luni aplicată prin sentinţa penală nr. 123/17.05.2024 pronunţată de Judecătoria Săveni în dosarul nr. 2322/297/2023, definitivă prin neapelare la data de 04.06.2024, şi dispune executarea pedepsei.
În baza art. 43 alin. (1) Cod penal, la pedeapsa de 10 (zece) ani închisoare stabilită prin prezenta sentinţă, se adaugă pedeapsa anterior neexecutată de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 123/17.05.2024 pronunţată de Judecătoria Săveni în dosarul nr. 2322/297/2023, definitivă prin neapelare la data de 04.06.2024, urmând ca inculpatul Bejinariu Viorel să execute pedeapsa totală de 11 (unsprezece) ani şi 2 (două) luni închisoare, în regim de detenţie, cu aplicarea pedepselor complementare și accesorii prevăzute, mai sus detaliate, pe durata stabilită. În baza art. 72 din Codul penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 ore și a arestării preventive din perioada 11.09.2023 – de 02.11.2023 (ds. 2322/297/2023), respectiv perioada reţinerii de 24 de ore și a arestului preventiv, măsuri dispuse în prezentul dosar începând cu data de 28.04.2025 – la zi În baza art. 399 din Codul de procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului, luată prin Încheierea 4/UP din 29.04.2025 pronunţată de Judecătoria Săveni în dosarul nr. 1066/297/2025, definitivă prin necontestare. În temeiul art. 7 alin. (1) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea și funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Bejjinariu Viorel, în vederea introducerii profilelor genetice în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare.
În baza art. 5 alin. (5) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea ?i funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, se aduce la cunoştinţa inculpatului Bejinariu Viorel că probele biologice care vor fi recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În temeiul art. 25 alin. (1), art. 397 alin. (1) Cod procedură penală, instanţa ia act de faptul că persoana vătămată Anonimizat 1, nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obliga inculpatul la plata către stat a cheltuielilor judiciare în cuantum de 550 lei, din care suma de 350 lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul avocaţilor din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului, astfel: – 1797 lei, pentru avocat Aruxandei Monica, desemnată pentru inculpat, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 265/2025; – 1130 lei, pentru avocat Codreanu Olivian, desemnat pentru persoana vătămată, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 266/2025. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 17.11.2025 prin punerea hotărârii la dispoziţia procurorului ?i a părţilor, de către grefa instanţei.
