Două tinere din Botoşani, arestate pentru trafic de droguri. Vindeau stupefiante în zona unui liceu

Două tinere din Botoşani, de 26 şi, respectiv, 28 de ani, au fost arestate preventiv, joi, pentru trafic de droguri, în baza unui mandat emis de Tribunalul Botoşani. Cele două vindeau stupefiante în zona Colegiului Tehnic Gheorghe Asachi din municipiu.

Arestarea celor două tinere a avut loc după ce procurorii Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT) le-au percheziţionat locuinţa în care acestea stăteau împreună.

Drogurile erau vândute cu preponderenţă tinerilor, în special celor care învaţă la liceul respectiv. Fetele Lavinia M. şi Larisa P. au fost monitorizate timp de două săptămâni, timp în care ar fi vândut stupefiante la peste 100 de tineri.

Potrivit unor surse judiciare, cele două tinere au mai fost implicate într-un dosar de trafic de droguri, însă nu s-au liniştit. Una dintre ele mai este trimisă în judecată într-un alt dosar instrumentat de procurorii DIICOT.

Urmareste-ne pe Google News

Solutia pe scurt: În baza art. 226 alin.1 Cod procedură penală, admite propunerea Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Botoşani, formulată în dosarul de urmărire penală nr. 89/35/P/2024/d1. În temeiul art. 226 Cod procedură penală, raportat la art. 202 alin. 1 şi 3, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpatelor: 1. MATEI LAVINIA-GIOVANA, pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc, prev. art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, 2. PĂDURARU LARISA-ELENA, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la trafic de droguri de risc, prev. de art. 48 Cod penal, raportat la art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 25.09.2025 până la data 24.10.2025, inclusiv. În temeiul art. 230 din Codul de procedură penală, dispune emiterea câte unui mandat de arestare preventivă pe numele fiecărui inculpat. Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpate, prin apărător ales, de a se dispune luarea măsurii controlului judiciar sau arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpate şi pentru Ministerul Public. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 25 septembrie 2025, ora 17:15.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *