Un bărbat din județul Botoşani, care a dat buzna peste un bătrân în casă, a fost condamnat, marți, de Tribunalul Botoşani la doi ani și zece luni de închisoare în regim de detenție. Botoșăneanul a fost găsit vinovat în dosarul în care a fost acuzat de tentativă de omor. El se numeşte Cătălin Frunză, are 47 de ani şi este din oraşul Flămânzi.
Pe 15 ianuarie 2025, botoșăneanul ar fi pătruns fără drept în curtea unui bărbat de 67 de ani, din același oraș, unde a distrus mai multe geamuri, și i-a provocat leziuni fizice acestuia, cu o macetă la nivelul gâtului.
Polițiștii au făcut percheziții la locuința agresorului, iar, în urma perchezițiilor efectuate, la locația vizată au fost identificate și ridicate mai multe probe, printre care și maceta cu care și-a lovit victima.
Sentința Tribunalului Botoșani nu este definitivă
Solutia pe scurt: În baza art. 396 alin. 6 C.p.pen. rap. la art. 16 alin.1 lit. g) C.p.pen. şi art. 158 alin.1 C.pen. încetează procesul penal pornit la plângerea persoanei vătămate Crauciuc Ioan împotriva inculpatului Frunză Cătălin, pentru săvârşirea infracţiunilor de violare de domiciliu şi distrugere, fapte prevăzute şi pedepsite de art. 224 alin. 1,2 C. penal şi art. 253 alin. 1 C. penal. În temeiul art. 275 alin.1 pct. 2 lit. b) C.p.pen. obligă persoana vătămată Crauciuc Ioan la plata cheltuielilor de judecată avansate de stat în cuantum de 50 de lei. În baza art. 396 alin. 1, 2 cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art. 75 alin. 2 lit. a şi b C.pen. condamnă pe inculpatul Frunză Cătălin, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la infracţiunea omor, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 32 rap la art. 188 alin. 1,2 C. penal, (fapta din data de 15.01.2025, comisă în dauna persoanei vătămate Crauciuc Ioan ) la pedeapsa de 2 ( doi) ani şi 10 (zece) luni închisoare, în regim de detenţie.
În temeiul 67 alin. 2 C.pen., art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi h) Cod penal interzice inculpatului Frunză Cătălin ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat precum şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme pe o durată de 2 ani, ce se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului Frunză Cătălin ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi h) Cod penal, respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme ce se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare și până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 C.pen.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.pr.pen. şi art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi durata arestării preventive din prezenta cauză de la data de 16.01.2025 la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod proc.penală menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul Frunză Cătălin prin Încheierea nr. 2 din data de 17 ianuarie 2025 pronunţată în dosarul nr. 72/40/2025 al Tribunalului Botoșani. Executorie conform dispoziţiilor art. 399 alin. 4 C.pr.pen. în privinţa menţinerii măsurii arestului preventiv.
În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008 dispune ca, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, să se procedeze la prelevarea de probe biologice de la inculpatul Frunză Cătălin, în vederea introducerii profilurilor genetice în sistemul Naţional de Date Genetice judiciare. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) C.proc. pen. şi art. 112 alin. 1 lit. b) C.pen., dispune confiscarea specială a macetei identificate cu ocazia percheziţiei domiciliare, aflată în colet nr. 2 la Registrul mijloacelor materiale de probă al instanţei.
În baza art. 255 C.pr.pen. dispune restituirea către inculpatul Frunză Cătălin a bunurilor aflate în coletul nr. 1 la Registrul mijloacelor materiale de probă al instanţei precum şi bastonul telescopic aflat în coletul nr. 2, cu obligaţia să le păstreze până la pronunţarea unei soluţii definitive în procesul penal. În baza art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) Cod de procedură penală și art. 1357 Cod civil, admite acțiunea civilă formulată de partea civilă Serviciul Județean de Ambulanță Botoșani și va obliga inculpatul la plata sumei totale de 390 lei cu titlu de daune materiale.
În baza art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) Cod de procedură penală și art. 1357 Cod civil, admite acțiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Mavromati Botoşani și obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei totale de 359,31 lei cu titlu de daune materiale precum şi la plata dobânzii legale penalizatoare aferente începând cu data de efectuării cheltuielilor şi până la achitarea integrală a debitului. Constată că persoana vătămată Crauciuc Ioan nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Zgîmbău Claudia (delegaţia nr. 600/2025), în sumă de câte 1080 de lei se avansează Baroului Botoșani din fondul Ministerului Justiţiei. Constată că inculpatul Frunză Cătălin a fost asistat de apărător ales. În temeiul art. 274 alin.1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul să achite statului cheltuieli judiciare în sumă de 1700 de lei, din care suma de 699, 43 de lei reprezintă cheltuielile judiciare din timpul urmăririi penale diferenţa reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cursul camerei preliminare și al judecății. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 20 mai 2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 Cod procedură penală.
