Scandal de la tratarea apei

Programul SAMTID de reabilitare a sistemelor de apa din municipiul Dorohoi si orasele Darabani si Saveni a intrat in impas in cele doua orase. Reprezentantii Consiliului Judetean si ai Unitatii de Implementare a Proiectului au fost sesizati de inginerul de santier ca solutiile propuse de firma Halcrow Romania, care a oferit consultanta pentru proiectarea statiilor de tratare, nu ar rezolva problema apei potabile. Acestora li s-a transmis ca, daca vor fi construite dupa modelele sustinute de societatea in cauza, Directia de Sanatate Publica nu va autoriza apa pentru consum deoarece nu ar fi potabila.
Problema la Darabani ar fi ca periodic apa este incarcata cu fier si mangan si la Saveni ca sursa este eutrofizata, in termeni populari fiind vorba de "apa moarta", sub ultima categorie de apa potabila acceptata de normele in vigoare, iar statiile de tratare propuse de Halcrow Romania nu ar reusi sa aduca apa la nivel de potabilitate.
Conform unor calcule preliminare efectuate de dirigintele de santier si asociatia formata de Consiliul Judetean (CJ) si cele trei consilii locale beneficiare, alte solutii pentru ca apa sa devina potabila ar costa in jurul a 600.000 de euro. Potrivit reprezentantilor CJ, in contractul pe care l-au incheiat cu Ministerul Integrarii Europene (MIE) este specificat ca orice greseala de proiectare este suportata de cel care a efectuat-o, indicind Halcrow Romania pentru Darabani si Saveni. Atit sefii CJ cit si cel al Unitatii de Implementare a Proiectului (PIU) sustin insa ca nu reusesc sa mai ia legatura cu firma. Aceasta este practic o sucursala in Romania a firmei britanice Halcrow si nu a avut o filiala sau agentie la Botosani. "Noi de anul trecut din ianuarie ne chinuim sa luam legatura cu Halcrow, dar ne evita, invoca mereu ca si-au terminat treab ", afirma Victor Diacenco, seful PIU, care crede ca suma mentionata avansata pentru rezolvarea problemelor este una care probabil se va dovedi insuficienta.

Contracte de consultanta incheiate cu Guvernul

Nici CJ si nici asociatia creata cu localitatile beneficare nu au avut vreun rol in atribuirea consultantei firmei Halcrow Romania. Acestia nu stiu nici macar cit a primit societatea pentru consultanta efectuata, neoficial vehiculindu-se o suma de peste un milion euro, fara sa se stie daca este vorba doar de serviciile de la Botosani sau cele prestate pentru toate judetele care implementeaza programul SAMTID. "Orice contract in legatura cu SAMTID s-a facut la nivelul Ministerulului Integarii si Ministerului Administratiei si Internelor (MAI - n.r.), iar din punct de vedere financiar cu Ministerul Finantelor Publice", afirma Marcela Lozneanu, vicepresedintele CJ, care mai spune ca nu s-a intilnit niciodata la Botosani cu reprezentantii Halcrow Romania. CJ a informat in mai multe rinduri MIE si MAI de cele intimplate la Botosani, insa nu a obtinut nici o solutie de rezolvare a problemei, mai mult, potrivit Marcelei Lozneanu, "ministerele au fost deranjate de insistenta cu care le sesizam problemele". Pe de alta parte, conform aceluiasi contract incheiat de CJ cu MIE, orice modificare de proiect trebuie suportata de cel care face solicitarea de schimbare si de aceea sefii Consiliului Judetean evita sa faca un asemenea demers pentru ca ar ajunge sa suporte din propriul buget cei 600.000 de euro.

Monitorul l-a contactat ieri pe George Pana, managing director la Halcrow Romania, care a aminat in doua rinduri prezentarea unui punct de vedere fata de cele relatate

Consiliul Judetean exclus de la licitatii

Intregul program SAMTID s-a caracterizat printr-o multime de probleme si excluderea CJ de la licitatiile pentru proiectari, consultanti, executie, firmele fiind desemnate direct de ministere fara consultarea sau macar includerea in comisiile de licitatii a autoritatilor botosanene. Grupul de firme greco-turca Empedos-Eser a fost stabilit de Ministerul Integrarii Europene (MIE) antreprenor general al investitiei de circa sase milioane euro, pentru ca apoi sa nu poata demara lucrarile deoarece partea greaca avea dificultati in procurarea unei scrisori de garantie care sa ateste bonitatea financiara a firmei. Inca inainte de inceperea lucrarilor, pentru Botosani erau platite trei firme de consultanta care sa ajute la implementarea programului. Una era americana, Louis Berger, iar celelalte doua britanice, Mott MacDonald si "Halcrow Romani ". "Ce consultanta s-a facut cind nu s-a sapat nici un hirlet, nu pot sa pricep? ", se intreba anul trecut Dorin Ciustea, vicepresedintele CJ, care era de parere ca firmele de consultanta mai curind intirzie derularea programului si sustinea ca licitatia a fost organizata de MIE "in conditii extrem de secrete ".

Investitie de 5,9 milioane de euro

Lucrarile au inceput in primavara anului precedent, sint programate sa se desfasoare timp de 18 luni si au o valoarea totala de 5,9 milioane euro, mai mult de jumatate fiind asigurata din fonduri externe. Cu acesti bani ar urma sa se reabiliteze statia de clorizare din Dorohoi si 24 kilometri de retea de distributie, statia de pompare, aductiunea si patru kilometri de retea din Darabani si sa se retehnologizeze si statia de tratare, in timp ce la Saveni este programat sa se reabiliteze statia de pompare, o parte a aductiunii, patru kilometri de retea si sa se retehnologizeze statia de tratare