Fostul procuror general adjunct al Parchetului National Anticoruptie (PNA), Gheorghe Suhan, s-a inscris ca avocat in cadrul Baroului Botosani, scrie, in editia sa de astazi, Monitorul de Botosani. Pensionat la inceputul lunii august, acesta a intrat in barou fara examen. "Doctor in drept, domnul Suhan este o persoana de mare valoare. La activitatea dumnealui de peste 30 de ani ca magistrat, venirea sa in barou nu poate fi considerata decit un mare cistig ", a declarat, ieri, ziaristilor de la Monitorul de Botosani, Gheorghe Ursache, decanul Baroului de avocati Botosani. Absolvent al Facultatii de Drept, Gheorghe Suhan si-a inceput cariera de procuror la Vaslui, unde a stat pina in 1990. Imediat dupa Revolutie, a fost numit la conducerea Procuraturii Botosani, iar, din 1993 si pina in 1997 (n.r. – odata cu reforma institutionala din acest domeniu), Suhan a detinut functia de prim-procuror al Parchetului de pe linga Tribunalul Botosani. De aici el a plecat la Iasi, unde a activat pe o functie echivalenta. Ulterior, el a fost numit procuror sef Serviciu Combaterea Coruptiei si Criminalitatii Organizate la Parchetul de pe linga Curtea de Apel Iasi, dupa care a fost transferat la PNA. Prin actiunile sale, procurorul Gheorghe Suhan a fost unul dintre cei mai controversati angajati ai PNA, el fiind implicat in mai toate arestarile de mare anvergura cum ar fi ancheta zaharului, derulata la Iasi, dosarul Banca Transilvania de la Bacau si arestarea judecatoarei Andreea Ciuca de la Oradea. Potrivit unor informatii neoficiale, el ar fi fost si cel care a intocmit rechizitoriul pentru trimiterea in judecata a actualului presedinte Traian Basescu, in controversatul dosar "Flota", aflat pe rolul instantelor bucurestene. In 1971, Gheorghe Suhan a fost arestat timp de o saptamina pe motiv ca ar fi scapat de sub escorta un infractor. Procuror pe atunci, Suhan a vrut sa organizeze o reconstituire, iar infractorul s-a aruncat in apa si dus a fost. Urmare a evadarii, Suhan a fost bagat in arest pentru neglijenta in serviciu. Un an mai tirziu, Curtea Suprema a admis recursul acestuia, iar Suhan a fost gasit nevinovat pe motiv ca escortarea suspectului era in sarcina organelor de militie
 |
 |
