Doi administratori ai unei societati din Saveni au fost trimisi in judecata de procurorii Parchetului de pe linga Tribunalul Botosani, sub acuzatia de inselaciune in forma continuata si fals in inscrisuri sub semnatura privata. Cei doi, Luder si Lioara Tomas, de 39 si respectiv 36 de ani, sint acuzati ca, in perioada iulie 2004-martie 2005, ar fi obtinut, in nume propriu si pe numele altor 15 persoane care lucrau in cadrul societatii conduse de ei, credite de 165.000 de lei (n.r. – 1,650 miliarde lei vechi) de la Cooperativa de credit "Unirea" Stefanesti – punctul de lucru Saveni. Potrivit anchetatorilor, sumele ar fi fost obtinute cu ajutorul unui referent din cadrul Inspectoratului Teritorial de Munca (ITM) Botosani, care ar fi eliberat in aceeasi perioada 42 de adeverinte de venit ce atestau date nereale cu privire la calitatea de angajat si cuantumul salariilor. In timpul cercetarilor, cei doi administratori si-au recunoscut vina si au sustinut ca banii obtinuti prin aceste mijloace ar fi fost investiti in cadrul societatii. Dupa initierea anchetei, acestia au returnat sumele obtinute, prejudiciul cauzat fiind recuperat in intregime.
La rindul sau, referentul ITM implicat in aceasta afacere, Viorel Sandu, de 42 de ani, a fost trimis in judecata sub acuzatia de abuz in serviciu. Dosarul penal deschis pe numele celor trei a fost inaintat spre solutionare Tribunalului Botosani, care urmeaza sa stabileasca gradul de vinovatie al fiecaruia si pedepsele aferente.
Cazul de la Saveni nu este insa singular. In luna octombrie a anului trecut, procurorii botosaneni au deschis o ancheta impotriva a cinci suspecti care au apelat la aceeasi "reteta" pentru a face rost de bani. Folosindu-se de numele unor societati de renume national, suspectii au intocmit in fals adeverinte de salariat cu care au reusit sa obtina credite de la doua unitati bancare. Dosarul a fost preluat de ofiterii Serviciului de Investigatii Financiare din cadrul Inspectoratului Judetean de Politie si procurorii Parchetului de pe linga Tribunalul Botosani, care continua cercetarile. Deocamdata, anchetatorii nu au reusit sa stabileasca prejudiciul exact, ancheta fiind in plina desfasurare
